Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 29, 2017

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 5C/267/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4614209901
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dagmar Snopeková
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4614209901.8

Rozhodnutie

Okresný súd Topoľčany, sudkyňou Mgr. Dagmar Snopekovou v právnej veci žalobcu 1/rade: J.B.J.FILM,
spol. s.r.o., so sídlom Bítovská 1227, 140 00 Praha 4, Česká republika, IČ: 411 936 95, v 2/rade:
HOLLYWOOD C.E. s.r.o., so sídlom Jizerská 1881, 251 01 Říčany, Česká republika, IČ: 438 726
46, obaja práv. zast.: JUDr. Marcel Jóža, advokát so sídlom Cukrová 14, 813 39 Bratislava, proti
žalovanému : M. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. 1XXX/X, XXX XX Topoľčany, občan SR, práv. zast.:

Advokátska kancelária JUDr. Slávik a partneri, s.r.o. so sídlom nám. M.R. Štefánika 3, 955 01 Topoľčany,
o náhradu škody 8.000,- eur a 10.800,- eur s príslušenstvom takto
.

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier sporových strán , podľa ktorého:

I. Žalovaný je povinný uhradiť žalobcovi v 1/rade na účet právneho zástupcu žalobcu v 1/ rade č.ú.

SK4511000000002621545459 vedený v Tatra banke a.s. sumu vo výške 3.999,70 eur a to v splátkach
tak, že sumu 2.553,00 eur zaplatí do 20.06.2017 a ďalej bude plniť v 34-och pravidelných mesačných
splátkach v sume 42,55 eur počínajúc dňom 22.07.2017 a následne vždy do 22. kalendárneho mesiaca
nasledujúceho kalendárneho mesiaca až do splatenia. V prípade omeškania žalovaného s úhradou
akejkoľvek splátky stráca žalovaný výhodu splátok a je povinný prvým dňom omeškania zaplatiť

žalobcovi v 1/ rade celú nesplatenú sumu podľa tohto súdneho zmieru, ako aj zákonný úrok z omeškania
a zmluvnú pokutu vo výške 0,03% z dlžnej sumy za každý deň omeškania.

II. Týmto zmierom sú vysporiadané všetky nároky žalobcu v 1/ rade voči žalovanému vrátane
príslušenstva pohľadávky trov konania a trov právneho zastúpenia.

III. Žalobca v 1/ rade ani žalovaný nemajú nárok na náhradu trov konania a trov právneho zastúpenia.

IV. Žalovaný je povinný uhradiť žalobcovi v 2/rade na účet právneho zástupcu žalobcu v 1/ rade č. ú.
SK4511000000002621545459 vedený v Tatra banke a.s. sumu vo výške 5.400,30 eur a to v splátkach
tak, že sumu 3.447,00 eur zaplatí do 20.06.2017 a ďalej bude plniť v 34-och pravidelných mesačných
splátkach v sume 57,45 eur počínajúc dňom 22.07.2017 a následne vždy do 22. kalendárneho mesiaca

nasledujúceho kalendárneho mesiaca až do splatenia. V prípade omeškania žalovaného s úhradou
akejkoľvek splátky stráca žalovaný výhodu splátok a je povinný prvým dňom omeškania zaplatiť
žalobcovi v 2/ rade celú nesplatenú sumu podľa tohto súdneho zmieru, ako aj zákonný úrok z omeškania
a zmluvnú pokutu vo výške 0,03% z dlžnej sumy za každý deň omeškania.

V. Týmto zmierom sú vysporiadané všetky nároky žalobcu v 2./ rade voči žalovanému vrátane

príslušenstva pohľadávky trov konania a trov právneho zastúpenia.

VI. Žalobca v 2/ rade ani žalovaný nemajú nárok na náhradu trov konania a trov právneho zastúpenia.

VII. Strany sporu konštatujú, že žalovaný zaplatil žalobcovi v 1/rade prvú splátku 2.553,00 eur, aj
žalobcovi v 2/rade prvú splátku 3.447,00 eur, už dňa 05.06.2017. o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcovia v 1/ a 2/rade sa podanou žalobou proti žalovanému domáhali zaplatenia sumy - žalobca
v 1/rade 8.000eur s prísl. a žalobca v 2/rade 10.800eur eur s prísl. z titulu náhrady škody.

2. Dňa 6.6.2017 sporové strany doručili súdu návrh na schválenie súdneho zmieru podpísaného
všetkými stranami sporu a žiadali, aby im súd schválil súdny zmier v znení , v akom je uvedený vo výroku
tohto rozhodnutia s tým, že právny zástupca žalovaného pred schválením súdneho zmieru súdom dňa
29.6.2017 uviedol, že žalovaný už dňa 05.06.2017 zaplatil žalobcovi v 1/rade prvú splátku 2.553eur a
žalobcovi 2/rade prvú splátku 3.447 eur a žiadal, aby táto skutočnosť bola uvedená v súdnom zmieri .

3. Podľa §-u 148ods.1,2 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje , neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Nakoľko sporové strany uzavreli zmier, súd ho schválil v znení ako je uvedený vo výroku tohto
rozhodnutia, keďže nie je v rozpore s právnymi predpismi .

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné .