Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 28, 2017

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 11Csp/152/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4616208487
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Valkovič
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4616208487.5

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., IČO: 35831154, Mýtna 48,
Bratislava, právne zastúpený: JUDr. Ján Šoltés, advokát, Mýtna 48, P.O.Box 205, 810 00 Bratislava, proti
žalovanému: C. A., nar. X.X.XXXX, A. XXX/XX, V., o zaplatenie XXXX,XX eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok v sume 53,30 eur.

III. Súd žiadnej zo strán n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 19.12.2016 sa žalobca domáhal od žalovaného zaplatenia sumy
1003,86 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,25 % ročne od 20.2.2014 do zaplatenia z titulu

zmluvyopôžičkezodňa4.9.2012uzatvorenejmedzižalobcomakoveriteľomažalovanýmakodlžníkom.

2. Dňa 22.6.2017 bolo tunajšiemu súdu doručené späťvzatie žaloby žalobcom v celom rozsahu
z dôvodu, že dňa 3.4.2017 žalovaný uhradil sumu 1490,65 eur, dňa 18.4.2017 sumu 2,99 eur.
Žalobca žiadal vrátiť súdny poplatok za podanú žalobu. Náhradu trov právneho zastúpenia si žalobca
neuplatňoval.

3. Podľa § 144 zákona 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa §146ods.1CSPsúdkonanienezastaví,akžalovanýsospäťvzatímžalobyzvážnychdôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. S poukazom na späťvzatie žaloby žalobcom pred predbežným prejednaním sporu, resp. začatím
pojednávania i na citované zákonné ustanovenie § 145 a 146 ods. 1 CSP súd konanie zastavil.

7. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
Podľa ods. 2 ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí,
prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane. Podľa ods. 2 ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli,
súd prizná náhradu týchto trov protistrane.9. Súd má za to, že zastavenie konania procesne zavinil žalovaný, k zastaveniu konania došlo v
dôsledku späťvzatia žaloby žalobcom z dôvodu uhradenia pohľadávky žalovaným po podaní žaloby na

súde.Zospäťvzatiažalobyžalobcommalvšaksúdpreukázané,žežalovanýuhradilspolusumu1493,64
eur, pričom zo žaloby vyplýva, že žalobcom uplatnená pohľadávka bola ku dňu uhradenia 3.4.2017 v
celkovej výške 1490,27 eur. Z uvedeného vyplýva, že žalovaný uhradil žalobcovi celý uplatnený nárok
aj s trovami právneho zastúpenia a súdnym poplatkom. Súd preto rozhodol o trovách konania tak, že
žiadnej zo strán nepriznal nárok na ich náhradu.

10. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo
vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo

dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

11. Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, Okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

12. O vrátení súdneho poplatku žalobcovi rozhodol súd podľa citovaných ustanovení § 11 ods. 3, 4 a 11
zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších
zmien, tak, že žalobcovi vracia súdny poplatok za podanú žalobu (60 eur) v sume 53,30 Eur (súdny
poplatok za podanú žalobu podľa pol. 1 písm. b) Sadzobníka poplatkov krátený o sumu 6,70 eur).

13. Súdny poplatok bude žalobcovi vrátený po právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s., IČO: 36631124, Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica - prevádzkovateľ
systému.

Poučenie:

Proti výroku I. a III. tohto uznesenia je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
Okresného súdu Topoľčany, písomne v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať strana, v ktorej
neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Proti výroku II. nie je prípustné odvolanie.

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku (musí v ňom byť
uvedené ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané
a uvedená spisová značka tohto konania) a podľa § 363 Civilného sporového poriadku (musí sa v ňom
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 Civilného sporového poriadku rozsah, v ktorom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Podľa § 365 ods. 3 Civilného sporového poriadku odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno
meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.