Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 23, 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 15Cpr/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116210319
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlasta Ondrejková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4116210319.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobcu: N. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX, zastúpený Advokátska
kanceláriaGabrielOrlík,s.r.o.,sosídlomTopoľčianky,Žitavanská20,IČO:36858722,protižalovanému:
A. SK - R., s.r.o., so sídlom U. K. , T. XX, X.: XX XXX XXX, zastúpený Mgr. Petrom Mesárošom,
advokátom so sídlom Nitra, Bottova 34, o určenie neplatnosti okamžitého skončenia pracovného pomeru
a o náhradu mzdy, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa XX.XX.XXXX bola Okresnému súdu Nitra doručená žaloba, ktorou sa žalobca domáhal určenia,
že rozviazanie pracovného pomeru zo strany žalovaného dané žalobcovi dňa XX.XX.XXXX je neplatné

a súčasne sa domáhal aj náhrady mzdy a náhrady trov konania.

2. Dňa XX.XX.XXXX bolo súdu doručené podanie žalobcu, ktorým vzal žalobu v plnom rozsahu späť
a žiadal konanie zastaviť, z dôvodu, že medzi stranami sporu došlo k mimosúdnej dohode. Pokiaľ išlo
o náhradu trov konania uviedol, že medzi stranami sporu došlo aj k dohode, že žiadna zo strán nemá
nárok na náhradu trov konania, a preto si trovy konania neuplatňuje. V podaní bol vyjadrený aj súhlas

žalovaného so späťvzatím žaloby z dôvodu, že došlo k mimosúdnej dohode a takisto potvrdil dohodu,
že nikto nemá právo na náhradu trov konania, a preto si trovy konania neuplatňuje. Uvedené žalovaný
potvrdil aj podpisom v späťvzatí žaloby.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa§146ods.1CSP,súdkonanienezastaví,akžalovanýsospäťvzatímžalobyzvážnychdôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Pretože žalobca využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal žalobu späť v celom rozsahu späť a
žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil, súd akceptoval späťvzatie žaloby a konanie zastavil.

7. Keďže k zastaveniu konania došlo v danom prípade bez zavinenia niektorej zo strán sporu, súd o
náhrade trov konania rozhodol tak, že žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania v

zmysle § 256 ods. 1 CSP.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom
súde Nitra v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri jeho všeobecných náležitostiach podania

uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).