Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Mária Sitárová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 24P/299/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116225989
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Sitárová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4116225989.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Máriou Sitárovou vo veci starostlivosti súdu o maloletú H. N., nar.
X.X.XXXX, bytom u matky, zastúpenej Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova tr. 88,
Nitra ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: P. C., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX a B. N.,
nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Q. pri Y., R. XXX/XX, t. č. bytom Y., Na J. XX o návrhu matky na zvýšenie
výživného na maloleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
Súd mení rozsudok Okresného súdu Nitra č. k. 24P/54/2014-11 zo dňa 15.04.2014 v časti vyživovacej
povinnosti otca tak, že zvyšuje jeho vyživovaciu povinnosť na maloletú H. N., nar. XX.XX.XXXX zo sumy
100,- eur na sumu 125,- eur mesačne počnúc dňom 01.01.2017, ktoré je otec povinný platiť vždy do 15-
teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky.
Zročné výživné otca za čas od 01.01.2017 do 30.06.2017 činí sumu 150,- eur, ktorú sumu súd povoľuje
otcovi splácať v pravidelných mesačných splátkach po 50,- eur tak ako bežné výživné, počnúc prvou
splátkou v mesiaci nasledujúcom po právoplatnosti tohto rozsudku pod následkami straty výhody
splátok.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Podľa § 221 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.