Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 22, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/80/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010955
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010955.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 22.06.2017 vydáva podľa § 353 Tr. por. tento

t r e s t n ý r o z k a z:

Obvinený Q. Y., nar. XX.XX.XXXX v C., tr. bytom A. XXXX/XX, C.

r o z h o d o l :

dňa 20. 06. 2017 v čase o 19:22 hod viedol osobné motorové vozidlo zn. Fiat Punto, EČV:C ktorého
vlastníkom a držiteľom je J. Q. po ul. Y. v smere na ul. J. v C., kde bol približne 10 metrov
za križovatkou týchto ulíc zastavený a kontrolovaný hliadkou Pohotovostnej motorizovanej jednotky

Krajského riaditeľstva policajného zboru Trenčín, pričom bol podrobený dychovej skúške na alkohol
s negatívnym výsledkom a následnou lustráciou bolo zistené, že Q. Y. má Rozhodnutím Okresného
dopravného inšpektorátu v C., pod číslom ORP-P-59/DI-TN-2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
15.03.2017 uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 34 ( tridsaťštyri) mesiacov, od
15.03.2017 do 15.01.2020 a Rozhodnutím Krajského dopravného inšpektorátu v Trenčíne, pod číslom
KRPZ-TN-KĎI-P-7/2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 27.02.2017 uložený zákaz činnosti viesť
motorové vozidlá na dobu 30 (tridsať) mesiacov, od 21.10.2016 do 21.04.2019,

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona, §

36 písm. l) Trestného zákona a za použitia § 56 odsek 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výmere
500 Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3(tri) mesiace.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá každého druhu na dobu 2 (dva) roky.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín

odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.