Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 20, 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/63/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617010409
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617010409.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 20. júna 2017 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :

N. G., nar. X.X.XXXX v Krompachoch, okres Spišská Nová Ves, trvale bytom
N. I., ul. L. č. XXX/XX, okres Spišská Nová Ves,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 14. apríla 2017 v čase okolo 16.20 hod., po ceste II/547 v meste Spišské Vlachy smerom na mesto
Krompachy, okres Spišská Nová Ves, po predchádzajúcom požití alkoholu viedol osobné motorové

vozidlo továrenskej značky V. X., evidenčné č. SP-XXXAK, pričom v km 53,22 zišiel s vozidlom vpravo
mimo cestu a prednou pravou časťou vozidla narazil do kovového zábradlia betónového priepustu,
pričom dychovou skúškou elektronickým prístrojom M. O. XXXX, výrobného čísla M. - XXXX mu po
dopravnej nehode v čase o 16.40 hod. bola nameraná hodnota 0,95 mg/l alkoholu v dychu, čím takto
svojim konaním spôsobil vlastníkovi vozidla spol. H. s.r.o., so sídlom N., I. 1496/5 škodu na vozidle
vo výške 615 eur a vlastníkovi železného zábradlia betónového priepustu Správe ciest Košického
samosprávneho kraja so sídlom Košice, Námestie Maratónu mieru 1 škodu vo výške 825,66 eur bez
DPH,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á ch a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1
Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím, § 36 písm. j), l) Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona trest
zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodených spol. H. s.r.o., so sídlom N., I. XXXX/X, IČO: 48

261 424 a Správu ciest Košického samosprávneho kraja so sídlom Košice, Námestie Maratónu mieru
1, IČO: 35 555 777 na s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak

proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade

škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.