Opravné uznesenie Judgement was issued on Thursday, June 21, 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 9C/23/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417203547
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417203547.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom, v právnej veci žalobcu: Stredoslovenská energetika, a.s., IČO:36403008,
so sídlom Pri Rajčianke 8591/4B, 010 47 Žilina, v konaní zastúpený Advokátskou kanceláriou TOMÁŠ
KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36613843, so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, proti žalovanému: B. O., nar.
XX.XX.XXXX, bytom O. O. XX, XXX XX O. O., o zaplatenie sumy 913,38 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e prvý výrok platobného rozkazu R. W. Ž.H. K. Z., Č..S.. XC/XX/XXXX-XX zo dňa

XX.XX.XXXX tak, že správne znie:
,, Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 913,38 € spolu s úrokom z omeškania vo výške:
- 5,15% ročne zo sumy 10,08 € odo dňa 13.06.2014 do zaplatenia,
- 5,15% ročne zo sumy 866,52 € odo dňa 24.06.2014 do zaplatenia,
- 5,15% ročne zo sumy 33,78 € odo dňa 24.07.2014 do zaplatenia,
- 5,15% ročne zo sumy 3 € odo dňa 20.08.2014 do zaplatenia, všetko v lehote troch dní odo dňa

právoplatnosti tohto rozhodnutia.

II. V ostatných častiach zostáva platobný rozkaz č.k XC/XX/XXXX-XX zo dňa 04.05.2017 n e z m e
n e n ý.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobou,podanounatunajšísúddňa17.03.2017,siuplatnilžalobcavočižalovanémunároknaúhradu
žalovanej istiny s prísl. titulom nezaplatenej ceny za poskytnuté služby.
2. Súd o žalobe žalobcu rozhodol platobným rozkazom č.k. XC/XX/XXXX-XX zo dňa 04.05.2017. V
prvom výroku platobného rozkazu súd, v dôsledku chyby v písaní, neuviedol úročenie v zmysle žaloby
na začatie konania.
3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v

písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
4. Súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením vykonal opravu prvého výroku platobného rozkazu
č.k. XC/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
5. Ostatné časti platobného rozkazu, č.k. XC/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXX7, súd ponechal
nezmenené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorému rozhodnutie smeruje. (§ 362 ods. 1 prvá veta C.s.p.).
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1C.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje zanesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 ods. 1 C.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.