Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Mária Žáková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 18Pc/17/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117205568
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Žáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7117205568.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I, v právnej veci manželov na návrh A. E., H.. X.X.XXXX, C. V. K. XX, C. C., proti
manželke M. E., C. C. H. XX, E.P. v konaní o rozvode manželstva takto

r o z h o d o l :

Podanie navrhovateľa doručené súdu dňa X.X.XXXX o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1) Navrhovateľ doručil tunajšiemu súdu dňa X.X.XXXX podanie označené ako žiadosť o rozvod

manželstva. Jeho podanie neobsahovalo ani také základné náležitosti ako je petit rozhodnutia a sobášny
list manželov. Preto ho súd vyzval na odstránenie vád podania.

2) Súd uznesením vyzval navrhovateľa, aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia uznesenia doplnil svoje
podanieopetit-návrh,pravdivoopísalrozhodujúceskutočnosti,oznámilsúduinépodstatnéskutočnosti,
predložil súdu sobášny list manželov a predložil podanie v potrebnom počte rovnopisov.

3) Súd navrhovateľa zároveň poučil, že ak v stanovenej lehote svoje podanie doručené súdu nedoplní,
a pre uvedený nedostatok nebude možné pokračovať v konaní, súd podanie odmietne. Navrhovateľovi
bolo uznesenie doručené dňa X.X.XXXX. Navrhovateľ na uznesenie nereagoval a svoje podanie v
zmysle výzvy súdu do dňa vydania tohto uznesenia nedoplnil.

4) Podľa §2 ods.1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5) Podľa § 127 ods.1 z.č. 160/2015 Z.z., Civilného sporového poriadku, ak zákon na podanie nevyžaduje
osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,

b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.

6) Podľa § 129 ods.1 z.č. 160/2015 Z.z., Civilného sporového poriadku, Ak ide o podanie vo veci samej

alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie
je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd
vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako
desať dní.

7) Podľa § 129 ods.2 z.č. 160/2015 Z.z., Civilného sporového poriadku, V uznesení podľa odseku 1 súd

uvedie, v čom je podanie neúplné alebo nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí
o možnosti podanie odmietnuť.8) Podľa § 129 ods.3 z.č. 160/2015 Z.z., Civilného sporového poriadku, Ak sa v lehote určenej súdom
podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno

v konaní pokračovať.

9) Navrhovateľ svoje podanie ktorým sa domáhal rozvodu manželstva v súdom stanovenej lehote
nedoplnil, aj napriek výzve s riadnym poučením o následkoch neodstránenia vád a nedoplnenia podania.
Vdanomprípadepodanieneobsahujevšetkypodstatnénáležitostiapreuvedenýnedostatoknemožnov

konaní pokračovať najmä preto, že súd nemá všetky potrebné podklady pre rozhodnutie. Keďže konanie
vo veci rozvodu manželstva je konaním výhradne návrhovým a navrhovateľ si nesplnil svoju základnú
povinnosť a neposkytol súdu dostatočnú súčinnosť, súd nemal inú možnosť, ako na základe uvedeného
skutkového stavu v zmysle citovaného zákonného ustanovenia jeho podanie odmietol. V budúcnosti
však navrhovateľovi nič nebráni podať opätovný návrh na rozvod manželstva avšak po splnení všetkých
obsahových a formálnych náležitostí.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v troch písomných vyhotoveniach (§ 357 a § 362 ods. 1 Z. č. 160/2015 Z.z. Civilného
sporového poriadku ).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Z. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového
poriadku ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 365 ods. 1 a 2
Z. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.