Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, June 15, 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4C/4/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417200227
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kornélia Harcsová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4417200227.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: Platiť sa oplatí s.r.o., so sídlom Košická 56, 821 08
Bratislava, IČO: 45 684 618, právne zast.: Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Michalská
14, 811 03 Bratislava, IČO: 47 255 706, proti žalovanému: T. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XXX, XXX
XX S., štátny občan SR, o zaplatenie 200,96 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u je.

II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 04.01.2017 domáhal od žalovaného zaplatenia
sumy vo výške 200,96 eur s príslušenstvom.

2. Poplatková povinnosť žalobcu vznikla podaním žaloby vo výške 16,50 eur za žalobu podľa položky
1a) Sadzobníka súdnych poplatkov. Nakoľko súdny poplatok zaplatený nebol, súd vyzval žalobcu na
jeho zaplatenie výzvou zo dňa 05.04.2017, ktorú prevzal právny zástupca žalobcu dňa 19.04.2017. O
následkoch nezaplatenia súdneho poplatku súd žalobcu riadne poučil. Žalobca však v lehote uvedenej
vo výzve a ani ku dňu vyhotovenia tohto uznesenia súdny poplatok nezaplatil.

3. Podľa ustanovenia § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej iba „zákon o súdnych poplatkoch“), ak nebol
zaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného

podaním návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia
poplatku do pojednávania, vydania platobného rozkazu a rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez
nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých
dôvodov predĺžiť.

4. Nakoľko žalobca súdny poplatok splatný podaním návrhu nezaplatil ani v lehote, ktorú súd na

zaplatenie poplatku vo svojej výzve určil, súd konanie vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a
zákonné ustanovenia pre nezaplatenie súdneho poplatku zastavil.

5. Podľa ustanovenia § 257 CSP výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody
hodné osobitného zreteľa.

6. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 257 CSP, nakoľko zastavenie konania
nezaplatením súdneho poplatku v stanovenej lehote zavinil žalobca (a nakoľko nebolo možné dosiaľzistiť dôvodnosť jeho návrhu, nárok na trovy konania mu nevznikol) a pokiaľ ide o žalovaného súd
nezistil, že by mu v tomto konaní boli nejaké trovy vôbec vznikli, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Nitre.