Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Juraj Lehotský
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13C/160/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714211956
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Lehotský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6714211956.6
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v spore žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava, IČO: 35 724 803, právne zast. advokátskou kanceláriou TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 36 613 843, proti žalovanému: S. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom
L. L. XXX/XX, XXX XX T. K. (právny nástupca R. R., H.. XX.XX.XXXX, T.. XX.XX.XXXX), o zaplatenie
2.285,54 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier tohto znenia:
Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 2.285,54 € spolu s úrokom z omeškania vo
výške 9,5 % ročne od 26.08.2011 z dlžnej sumy až do zaplatenia, ako aj trovy konania na účet právneho
zástupcu žalobcu vo výške 358,80 € v mesačných splátkach vo výške 30,- € splatných vždy do 20. toho
ktorého mesiaca počnúc právoplatnosťou tohto rozhodnutia pod stratou výhody splátok až do úplného
vyrovnania.
Súd v r a c i a žalobcovi prostredníctvom subjektu Slovenská pošta, a.s., prevádzkovateľ systému,
IČO: 36631124 so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, zaplatený súdny poplatok vo
výške 123,30 € v lehote do 30 dní od doručenia právoplatného rozhodnutia tomuto subjektu.
o d ô v o d n e n i e :
1. Právny predchodca žalobcu - Consumer Finance Holding a.s., sa svojim žalobným návrhom
doručeným na tunajší súd dňa 14.08.2014 domáhal toho, aby súd zaviazal právnu predchodkyňu
žalovaného na zaplatenie celkovej sumy 2.285,54 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,5 % ročne
od 26.08.2011 až do zaplatenia, na základe uzavretej zmluvy o pôžičke zo dňa 12.07.2010 č. 7076288
medzi veriteľom Consumer Finance Holding a.s. a R. R..
2. V priebehu konania Okresný súd Zvolen uznesením č. k. 13C/160/2014-29 zo dňa 11.12.2014 pripustil
zmenu účastníka na strane žalobcu tak, že žalobca Consumer Finance Holding, a.s., so sídlom v
Kežmarku, Hlavné námestie 12, z konania vystúpil a na jeho miesto do konania vstúpil nový žalobca
EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, so sídlom v Bratislave, Pajštúnska 5, keďže došlo k
uzavretiu zmluvy o postúpení pohľadávok dňa 01.10.2014 medzi právnym predchodcom žalobcu a
novým žalobcom.
3. Okresný súd Zvolen uznesením 13C/160/2014-42 zo dňa 02.03.2015 prerušil konania do
právoplatného skončenia dedičského konania vedeného na Okresnom súde Zvolen pod sp. zn.
6D/131/2014 z dôvodu, že súd zistil, že pôvodná žalovaná R. R. zomrela dňa XX.XX.XXXX.
4. Okresný súd Zvolen vydal uznesenie č. k. 13C/160/2014-69 zo dňa 23.09.2016, na základe ktorého
pokračoval v konaní so žalovaným S. R., ktorý sa stal stranou sporu namiesto zosnulej žalovanej R. R..5. V priebehu konanie, ešte pred otvorením pojednávania, tak žalobca, ako aj žalovaný navrhli schváliť
súdny zmier v znení tak, ako je to vyššie uvedené.
6. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
7. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
8. Súd aplikoval zákonné ustanovenie § 148 ods. 2 CSP a rozhodol o schválení navrhnutého zmieru,
nakoľko predmetný zmier tak, ako ho navrhli strany, nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi
predpismi. Súčasťou zmieru bola aj dohoda o náhrade trov konania tak, ako je to uvedené vo výrokovej
časti tohto rozhodnutia.
9. Súd zároveň aplikoval zákonné ustanovenie § 11 ods. 7 Zákona o súdnych poplatkoch a čo sa
týka žalobcu, ktorý zaplatili súdny poplatok za podaný žalobný návrh, súd rozhodol o vrátení 90 %
zaplateného súdneho poplatku prostredníctvom príslušného subjektu, keďže bol schválený zmier ešte
pred otvorením pojednávania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.