Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by Mgr. Zuzana Dojčánová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 35Ps/1/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316207202
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Dojčánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2316207202.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou Mgr. Zuzanou Dojčánovou vo veci obmedzenia
spôsobilosti na právne úkony V. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XX, zast. procesným
opatrovníkom: E. Ž., nar. X.X.XXXX, bytom O. XXX, o návrhu navrhovateľky: W.I. Ž., nar. XX.X.XXXX,
bytom O. XXX, takto
r o z h o d o l :
I. Súd obmedzuje spôsobilosť na právne úkony V. J.Č., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XX tak, že tento
nie je spôsobilý
- nakladať s hnuteľným a nehnuteľným majetkom, vrátane uskutočňovania jednostranných právnych
úkonov alebo uzatvárania akýchkoľvek dvojstranných alebo viacstranných odplatných či bezodplatných
právnych úkonov, predmetom ktorých je disponovanie s majetkovými hodnotami, prípadne akýmkoľvek
iným spôsobom disponovať so svojím majetkom,
- preberať na seba ručiteľské záväzky alebo akékoľvek iné zabezpečovacie záväzky,
- preberať mzdu alebo iný obdobný príjem, dôchodok, nemocenské dávky, dávky v nezamestnanosti,
štátne sociálne dávky a iné dávky sociálnej podpory alebo iné príjmy,
- rozhodovať o poskytovaní zdravotnej alebo sociálnej starostlivosti svojej osobe,
- rozhodovať o svojej hospitalizácii v psychiatrickom zariadení alebo v zariadení sociálnej, zdravotnej
a ústavnej starostlivosti,
- dávať informovaný súhlas o poskytovaní zdravotnej starostlivosti v zmysle § 6 zákona NR SR č.
576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti,
- rozhodovať o mieste svojho pobytu, rozhodovať o svojom trvalom a prechodnom pobyte,
- konať pred štátnymi orgánmi, orgánmi verejnej správy, súdmi, finančnými inštitúciami, bankovými
inštitúciami a inštitúciami poskytujúcimi služby, preberať poštové zásielky.
II. Za opatrovníka V. J. súd ustanovuje W. Ž., nar. XX.X.XXXX, bytom O. XXX, ktorá je oprávnená a
povinná v rozsahu obmedzenia opatrovanca zastupovať, spravovať jeho majetok a dbať pri tom na
pokyny súdu a je povinná najmenej dvakrát do roka k 30.6. a k 31.12. podávať správu o opatrovancovi
a o nakladaní s jeho majetkom. Úkony presahujúce rámec bežnej veci podliehajú schváleniu súdom.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
IV. Štátu súd náhradu trov konania nepriznáva. o d ô v o d n e n i e :
Rozhodnutie v časti výrokov I., II. a III. neobsahuje odôvodnenie podľa § 221 písm. a) zák. č. 160/2015
Z.Z. Civilný sporový poriadok.
O náhrade trov štátu z titulu znalečného za vypracovaný znalecký posudok vo výške 475,60 Eur súd
rozhodol v zmysle § 251 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, keďže neboli splnené zákonné
podmienky pre to, aby súd v zmysle § 251 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku štátu náhradu
trov konania priznal.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku vo výrokoch I., II. III. nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva
účastníci konania účinne vzdali po vyhlásení rozhodnutia.
Proti tomuto rozsudku vo výroku IV. je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozsudku na
súde, proti ktorého uzneseniu smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.