Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 12, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 18C/465/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215227868
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Staněk
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2017:1215227868.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: Združenie vlastníkov garáží - G2, Dvojkrížna ul. č. 7,
Bratislava - Vrakuňa, IČO: 48 416 673, proti žalovaným: 1.) P.. B. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom Č. X, C.,
zastúpená P.. R. Z., bytom tamtiež, 2.) B. Z., bytom tamtiež, o zaplatenie 520,- € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje medzi sporovými stranami súdny zmier v tomto znení:
"Žalovaná v 1. rade a žalovaný v 2. rade sa zaväzujú zaplatiť spoločne a nerozdielne žalobcovi úroky z

omeškania zo sumy 150,-€ vo výške 9,25 % ročne za obdobie od 1.1.2014 do 16.2.2016, zo sumy 150,-
€ vo výške 9,75% ročne za obdobie od 1.1.2015 do 16.2.2016 a zo sumy 220,- eur vo výške 8,05%
ročne za obdobie od 1.1.2016 do 16.2.2016 a ďalej trovy konania vo výške 6,70 € a trovy právneho
zastúpenia k rukám právneho zástupcu žalobcu vo výške 50,- €, a to všetko do 16.6.2017".
Vo zvyšku súd konanie z a s t a v u j e.
Súd vráti žalobcovi súdny poplatok vo výške 22,65 € prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. po

právoplatnosti tohto uznesenia.
Súd vráti žalovaným v 1. a 2. rade súdny poplatok vo výške 22,65 € prostredníctvom Slovenskej pošty,
a.s. po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 31.12.2015 sa domáhal žalobca od žalovaných zaplatenia sumy 560,- € s
príslušenstvom titulomnedoplatkunaúhradenákladovspojenýchsužívanímaprevádzkovanímgaráže.

2. Pred začatím konania (pred prednesením žaloby) žalobca zobral žalobu späť a to čiastočne, v časti
istiny a naďalej žiadal uhradiť príslušenstvo pohľadávky a trovy konania.
3. Na žalovaný zostatok, teda príslušenstvo a trovy konania, sporové strany, navrhli súdu, tiež pred
začatím konania, uzavretie súdneho zmieru v znení, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
4. Podľa § 144 C.s.p. žalobca môže vziať žalobu späť.
5.Podľa§145ods.2C.s.p.akježalobavzatáspäťsčasti,súdkonanievtejtočastizastaví.Očiastočnom

späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.
6. Podľa § 148 ods. 1 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
7. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, nescháli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
8. Vzhľadom k tomu, že zmier uzatvorený sporovými stranami nie je v rozpore so všeobecne záväznými

právnymi predpismi, súd ho schválil v znení ako je uvedené v enunciáte rozhodnutia. Vo zvyšku,
(žalovaná istina 560,-€) súd v zmysle citovaných ustanovení C.s.p. (§144, 145 ods. 2), konanie zastavil.
9. Podľa § 224 C.sp. súd kedykoľvek aj bez nároku opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti.
10. Súčasťou výroku rozhodnutia, okrem čiastočného späťvzatia a zmieru, bolo aj rozhodnutie o vrátení
súdnych poplatkov žalobcovi (zaplatených za podanú žalobu) a žalovaným (zaplatených za odpor proti

platobnému rozkazu) pričom súd v zápisnici o pojednávaní uviedol sumy 24,30 €. Keďže došlo pri
vypočítaní tejto sumy k chybe, súd v písomnom vyhotovení rozhodnutia v súlade s cit. ust. § 224 C.s.p.zrejmú nesprávnosť opravil a uviedol sumy 22,65 €. Túto výšku súd stanovil nasledovne: žalobca zaplatil
súdny poplatok za žalobu v sume 31 €. Po čiastočnom späťvzatí žaloby v časti istiny 560,- €, predmetom
konania zostalo príslušenstvo pohľadávky, čomu zodpovedá súdny poplatok vo výške 16,50 €. Rozdiel

vo výške 14,50 € súd krátil o 6,70 € (§11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb.) z titulu čiastočného späťvzatia
žaloby, teda súd vrátil žalobcovi sumu 7,80 €. Vzhľadom k tomu, že strany uzavreli súdny zmier do
začiatku prvého (meritórneho pojednávania, súd vrátil žalobcovi 90% z poplatku vo výške 16,50 €, čo
predstavuje sumu 14,85 €. Spolu teda súd vrátil prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. sumu 22,65 €.
Rovnaký výpočet, resp. postup platí aj pre zrátanie súdneho poplatku za odpor proti platobnému rozkazu

žalovaným.
Poučenie: Proti výroku uznesenia o čiastočnom zastavení konania možno podať odvolanie v lehote 15
dní odo dňa doručenia na tunajšom súde, písomne, trojmo.
Proti ostatným výrokom uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Poučenie:

Proti výroku uznesenia o čiastočnom zastavení konania možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

doručenia na tunajšom súde, písomne, trojmo.
Proti ostatným výrokom uznesenia odvolanie nie je prípustné.