Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 12, 2017

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9C/226/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6215206336
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Šebeňová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2017:6215206336.3

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, so sídlom v Pezinku, v právnej veci žalobcu: EOS KSI SLOVENSKO, s.r.o., so
sídlom:Pajštúnskač.5,Bratislava,IČO:35724803,zast..TOMÁŠKUŠNÍRs.r.o.,sosídlom:Pajštúnska
5, Bratislava, IČO: 36 613 843, proti žalovanému: N. L., bytom: F. Č.. XXX/XX, X. U., v spore o zaplatenie
2.600,28 eur s príslušenstvom a o vrátení súdneho poplatku

r o z h o d o l :

I. Súd vracia žalobcovi súdny poplatok vo výške 140,40 eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.

II. Slovenská pošta, a.s., sa žiada, aby po právoplatnosti tohto uznesenia sumu vo výške 140,40 eur
zaslal na adresu žalobcu: EOS KSI SLOVENSKO, s.r.o., so sídlom: Pajštúnska č. 5, Bratislava, IČO:
35 724 803.

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomnou žalobou zo dňa 17.08.2015, doručenou súdu dňa 31.08.2015, sa žalobca domáhal proti

žalovanému zaplatenie sumy 2.600,28 eur s príslušenstvom titulom nezaplateného záväzku z titulu
úverovej zmluvy uzavretej medzi žalovanou a právnym predchodcom žalobcu.

2. Tunajší súd v predmetnej veci rozhodol uznesením č.k.: 9C 226/2015-70 zo dňa 01.02.2017 keď
konanie v časti o zaplatenie sumy vo výške 360,-eur s príslušenstvom zastavil, schválil súdny zmier a
rozhodol o vrátení súdneho poplatku žalobcovi vo výške 90 % zo zaplateného súdneho poplatku.

3. Podľa § 11 zák. č. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení
neskorších zmien, ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého
pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo
účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa

žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu
súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší.
Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

4. Podľa § 11 ods. 6 citovaného zákona, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa §
3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého

pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona7) a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.5. Nakoľko strany skončili konanie schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vrátil im súd
90 % zo všetkých zaplatených poplatkov čo predstavuje sumu 140,40 eur a preto súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je

súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.