Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 19, 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/63/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010305
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917010305.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Bujňákom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa 19. 6. 2017 v Trebišove,
vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený C. L. S. Ď., L.. XX. XX. XXXX v Kráľovskom Chlmci, trvale bytom D.,
O. XXX/X, bez pracovného pomeru,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 15.6. 2017 okolo 21.00 hod. na parkovisku pred obytným blokom č. XXXX/XX L. A.. X.. V. E. T. Q.
prišiel k odstavenému osobnému motorovému vozidlu Opel Zafira ev. č. P. XXX Q. D. metalízy, ktorého
majiteľom je poškodený G. N. a dreveným poriskom na sekeru úmyselne poškodil obidve spätné zrkadla,
poškriabal kryty oboch predných svetlometov, úmyselne poškodil ľavý predný blatník a prednú kapotu,
čím takto poškodenému G. N. spôsobil škodu poškodením vozidla vo výške 386,96 Eur,

t e d a

- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o j e j u k l a d á :

Podľa § 245 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353
ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona pre výkon uloženého trestu ho zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona u k l a d á trest prepadnutia veci - drevená násada -
porisko na sekeru.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá povinnosť nahradiť spôsobenú škodu poškodenému: G.
N., L.. XX. X. XXXX v Kráľovskom Chlmci, trvale bytom T. Q., X.. V. XXXX/XX, vo výške 386,96 Eur

(tristoosemdesiatšesť eur deväťdesiatšesť centov).

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky
spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú doručením trestného
rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti

trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa
jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do
ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.