Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, June 16, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/968/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3811205162
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3811205162.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Generali Poisťovňa, a. s., so sídlom Lamačská
cesta 3/A, 841 04 Bratislava, IČO: 35 709 332, proti povinnému: Credit Trade, s.r.o., naposledy so sídlom
Námestie SLobody 22, 971 01 Prievidza, IČO: 36 352 730, (povinný vymazaný z obchodného registra
dňa 20.07.2013), pre vymoženie istiny vo výške 2 215,15 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 23.03.2011 sa oprávnený domáhal vykonania
exekúcie proti povinnému pre vymoženie istiny vo výške 2 215,15 eur s prísl. na základe exekučného
titulu, ktorým je Platobný rozkaz Okresného súdu Prievidza č.k. 10Ro/151/2010 zo dňa 02.08.2010,
ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 03.11.2010. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo
súdnemu exekútorovi JUDr. Zore Ferdinandy udelené dňa 19.04.2011.

2. Súdny exekútor podal podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný bol ex offo z obchodného
registra vymazaný.

3. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu zastaví súd na
návrh alebo aj bez návrhu.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu súd
zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

5. Z výpisu z obchodného registra bolo zistené, že uznesením Okresného súdu Trenčín č.k.
29CbR/17/2010-56 zo dňa 28. mája 2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 02.07.2013 súd zrušil bez

likvidácie spoločnosť Credit Trade, s. r. o., so sídlom Námestie Slobody 22, Prievidza, IČO 36 352 730
zapísanú v obchodnom registri Okresného súdu Trenčín v oddieli Sro, vložke číslo 16597/R. Následne
bol dňa 20.07.2013 povinný z obchodného registra ex offo vymazaný.

6. Ustanovenie § 68 ods. 2 Obchodného zákonníka určuje, v ktorých prípadoch možno spoločnosť zrušiť
bez likvidácie. Povinný bol zrušený bez likvidácie, pričom nebolo zistené, že by jeho majetok prešiel

na právneho nástupcu. Rovnako nebolo zistené, že by bol na majetok povinného vyhlásený konkurz,
príp. začaté konkurzné konanie. Vzhľadom k tomu má súd za to, že povinný bol zrušený bez likvidácie,
pretože nemal žiaden majetok.

7. Vychádzajúc z uvedeného súd exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku zastavil.

8. Po právoplatnosti tohto uznesenia súd podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom
do 31.03.2017 rozhodne o trovách exekúcie.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania

uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,

c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.

Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj

uvedenie spisovej značky tohto konania.