Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Agáta Burkušová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 43Pu/10/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217218203
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7217218203.3

Uznesenie

M. súd T. II v právnej veci I. N., nar. XX.X.XXXX, bytom D. 2, T., hospitalizovaného na G. oddelení A.
nemocnice L. G. T., pracovisko Tr. D. č.1, zast. opatrovníčkou G.. T. D., pracovníčkou G. oddelenia A.
nemocnice L. G. Košice, v konaní o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení takto

r o z h o d o l :

V y s l o v u j e, že prevzatie I. N., nar. XX.X.XXXX, do zdravotníckeho zariadenia G. oddelenia A.
nemocnice L. G. T., P. D. č.1, T., bolo prípustné.

U k l a d á zdravotníckemu zariadeniu - G. klinike A. T. oznámiť prepustenie, prípadne premiestnenie
umiestneného bezodkladne M. súdu T. II.

o d ô v o d n e n i e :

X.Uznesením M. súdu II zo dňa XX.X.XXXX bolo na základe oznámenia zdravotníckeho zariadenia G.
oddelenia A. nemocnice L. G. v T., pracovisko P. D. č.1, T. začaté konanie o prípustnosti prevzatia a

držania I. N., nar. XX.X.XXXX, (umiestneného) v zdravotníckom zariadení.

X.Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s názorom ošetrujúceho lekára, oboznámením sa so
zdravotnou dokumentáciou umiestnenej osoby, vzhliadnutím umiestneného a zistil tento stav :
M. lekár I.. C.. I. A., C. uviedol, že umiestnený bol na psychiatrické oddelenie prijatý dňa XX.X.XXXX
o XX,XX hod. ako akútny stav, kedy súhlasil s hospitalizáciou. A. dňa XX.X.XXXX o XX,XX hod. svoj

súhlas odvolal a podpísal negatívny reverz. V popredí klinického obrazu je psychotické prežívanie,
narušený kontakt s realitou. A. udáva, že je démonom, sústavne pokračuje v užívaní drog, pri príjme
potvrdenáprítomnosťmarihuanyvmoči,vdomácomprostredíjeunehovýraznenarušenásamostatnosť
a schopnosť samostatnej existencie a to pod vplyvom jednak psychotických prejavov a jednak užívania
drog. A. aktuálne tenzný, zlostný, paranoidný, naliehavý na prepustenie. E. na uvedené ošetrujúci lekár
neodporúča jeho vypočutie. W. o 4. hospitalizáciu na psychiatrickom oddelení, na ambulantné kontroly

pravidelne nechodí. G. dlžka liečby cca X - X týždne.

3. Zo zdravotnej dokumentácie umiestneného vyplýva, že na psychiatrické oddelenie bol prijatý dňa
XX.X.XXXX o XX,XX hod. ako akútny stav. G. bol pre poruchy správania pod vplyvom psychoaktívnych
látok (P., pervitín). G. O. za asistencie polície, údajne sa vyhrážal ambulantnej psychiatričke, u ktorej bol
na kontrolu, že ju zabije, vraj aj doma bol agresívny na rodičov. M. je hospitalizovaný, naposledy v čase

od XX.XX.XXXX do X.XX.XXXX. K.: V G. psychiky a správania zapríčinená užívaním viacerých drog a
iných psychoaktívnych látok, F XX.X G. psychiky a správania pri užívaní viacerých psychoakt. látok, F
XX.X G. porucha pri užívaní psychoaktívnych látok.
4.E.naaktuálnepsychoticképrejavyumiestnenéhoošetrujúcilekárneodporučilvypočutiemenovaného.
D. od výsluchu umiestneného upustil a pristúpil k vzhliadnutiu umiestneného, ktoré sa realizovalo za
prítomnosti ošetrujúceho lekára. A. chodil nervózne po chodbe a podráždene reagoval.

5. G. § X53 ods. l,2 zákona č. XXX/XXXX Z.z. Q. mimosporový poriadok (Q.) zdravotnícke zariadenie,
v ktorom je osoba umiestnená z dôvodov uvedených v osobitnom predpise (ďalej len "umiestnený"),je povinné oznámiť súdu do XX hodín prevzatie umiestneného bez jeho informovaného súhlasu. M.
povinnosť má zdravotnícke zariadenie aj vtedy, ak umiestnený svoj informovaný súhlas odvolá, a to do
XX hodín od odvolania informovaného súhlasu.

6. G. § X54 ods.2 Q., súd začne konanie bez návrhu na základe oznámenia zdravotníckeho zariadenia
podľa § 253, ak sa konanie nezačalo už skôr na návrh.

7. G. § 258 ods.X,X Q., umiestneného súd poučí o jeho procesných právach a povinnostiach, najmä o

práve zvoliť si zástupcu. G. podľa odseku X súd uskutoční spôsobom, ktorý zohľadňuje zdravotný stav
umiestneného.
8. G. § 259 Q., umiestnený môže požiadať, aby sa zúčastňoval konania jeho dôverník, ktorý nie je jeho
zástupcom. O tejto možnosti ho súd poučí.
9. G. § 260 ods. X,X,X Q., súd umiestneného vyslúchne. E. umiestneného súd uskutoční spôsobom,
ktorý je vhodný a primeraný s ohľadom na zdravotný stav. Ak je výsluch na ujmu zdravotného stavu,

možno od výsluchu upustiť. D. v takom prípade umiestneného vzhliadne. Ak o to požiada umiestnený,
vyslúchne ho súd vždy.
XX. G. § 261 Q., súd sa oboznámi s názorom ošetrujúceho lekára, prípadne ďalších osôb, ktoré môžu
objasniť stav veci, a so zdravotnou dokumentáciou umiestneného.
XX. G. § 262 ods. X,X,X, Q., súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia

uznesením bez nariadenia pojednávania. D. vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej
slobody umiestneného. D. doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom zariadení do XX hodín od
jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody.
XX.G.§263Q.,zdravotníckezariadenieumiestnenéhookamžiteprepustí,aksúdrozhodol,žeprevzatie
do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.

XX. G. § 264 Q., zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd
rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.
XX. Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že prevzatie umiestneného do
zdravotníckeho zariadenia, konkrétne na G. oddelenie A. nemocnice L. G. v T., pracovisko P. D. č.1, T.,
bolo prípustné, nakoľko vzhľadom na jeho zdravotný stav to bolo nevyhnutné, preto rozhodol tak, ako

je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice
II. V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie

dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
V zmysle § 258 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) Vás poučujem, že
máte právo zvoliť si zástupcu.
V zmysle § 259 CMP môžete požiadať, aby sa konania zúčastňoval Váš dôverník, ktorý nie je
Vašim zástupcom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.