Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 14, 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5C/264/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313217309
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Táňa Šefčíková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2313217309.15

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Slovakia, s.r.o., IČO: 35 831 154, so
sídlom Karadžičova 8, Bratislava, zast.: JUDr. Ján Šoltés, advokát so sídlom Karadžičova 8, Bratislava,
proti žalovanému: P. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. XXXX/X, Š., o zaplatenie 3.207,31 Eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd žalobcovi priznáva právo na náhradu trov konania v celom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

Právny predchodca žalobcu sa žalobou doručenou súdu dňa 09.07.2013 domáhal, aby súd žalovaného
zaviazal na zaplatenie sumy vo výške 4.072,33 Eur s príslušenstvom a k náhrade trov konania.

Tunajší súd uznesením č.k. 5C/264/2013-109 zo dňa 11.08.2015 konanie v časti istiny vo výške 865,02
Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,25% ročne zo sumy 100 Eur od 24.04.2014 do 27.05.2014,
vo výške 8,25% ročne zo sumy 100 Eur od 28.05.2014 do 09.07.2014, vo výške 8,15% ročne zo sumy 50
Eur od 10.07.2014 do 18.09.2014, vo výške 8,05% ročne zo sumy 50 Eur od 19.09.2014 do 31.12.2014,
vo výške 8,05% ročne zo sumy 30 Eur od 01.01.2015 do 03.02.2015, vo výške 8,05% ročne zo sumy
30 Eur od 04.02.2015 do zaplatenia zastavil.

V priebehu konania dňa 23.05.2017 právny zástupca žalobcu doručil súdu podanie, ktorým zobral
žalobu v celom rozsahu späť, žiadal vrátiť časť kráteného súdneho poplatku, pričom súčasne uviedol,
že náhradu trov právneho zastúpenia si neuplatňuje.

Podľa ust. § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

V danom prípade súd zobral na vedomie právo žalobcu vziať späť žalobu, a konanie v súlade s ust. §
145 ods. 1 CSP zastavil nakoľko so zastavením súhlasil aj žalovaný.O vrátení súdneho poplatku súd nerozhodol, nakoľko žaloba nebola vzatá späť pred prvým
pojednávaním.

O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v súlade s ust. § 256 ods. 1 CSP a žalobcovi priznal
právo na náhradu trov konania v celom rozsahu, nakoľko zastavenie konania procesne zavinil žalovaný
tým, že si po podaní žaloby splnil svoju povinnosť voči žalobcovi, ktorý z toho dôvodu zobral späť žalobu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Galanta, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.