Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 25, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 19C/328/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115220652
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Baranová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8115220652.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: AB 2 B. V., registračné číslo: 572 79 667, so sídlom
Amsterdam, Strawinskylaan 933, PSČ 1077XX, Holandské kráľovstvo zast.: Advokátska kancelária
GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o. so sídlom 1. mája 173/11, 911 01 Trenčín, IČO: 47 234 679 proti
žalovanému: Q. B., N.. XX.XX.XXXX, A. XXX XX C. W. XXX, o zaplatenie 1009,40 EUR s prisl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. V r a c i a žalobcovi na súdnom poplatku z návrhu sumu 53,80 EUR.

III. Žalovanému nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 04.08.2015 domáhal, aby žalovaný zaplatil žalobcovi sumu

1009,40 EUR, ročný úrok z omeškania vo výške 32,73 EUR a úrok z omeškania vo výške 8,05 % ročne
zo sumy 1009,40 EUR odo dňa 28.07.2015 do zaplatenia a trovy konania.

2. Podaním doručeným súdu dňa 22.05.2017 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, žiadal konanie
zastaviť a vrátiť krátený súdny poplatok, pričom dôvod späťvzatia neuviedol.

3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 a 2 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu

žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas
žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného
predpisu.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

8. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo

dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na
obnovu konania a dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bolvydanýplatobnýrozkaz;toneplatí,akbolodovolanieodmietnutézdôvodu,žesmerujeprotirozhodnutiu,
proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť
po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V

konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

9. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho

časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením
poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

10. Žalobca zaplatil za žalobu súdny poplatok v sume 60,50 eura, žaloba bola vzatá späť pred prvým
pojednávaním, preto súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení rozhodol o vrátení súdneho
poplatku v sume 53,80 eura (zaplatený súdny poplatok 60,50 eura krátený o sumu 6,70 eura) žalobcovi.

Súdny poplatok sa vráti žalobcovi po právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom prevádzkovateľa
systému.

11. Na základe vyššie uvedeného súd má za to, že žalobca procesne zavinil zastavenie konania,
žalovaný podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku má nárok na náhradu trov konania, keďže

však zo spisu nevyplýva, že by mu nejaké preukázateľné trovy vznikli, súd mu náhradu trov konania
nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Prešov.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.