Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Dagmar Komadová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 7Pc/18/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6217203226
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Komadová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2017:6217203226.1
Uznesenie
Okresný súd Veľký Krtíš v právnej veci oprávneného H. S., X.. XX.XX.XXXX, bytom X. XX, Y. F., proti
povinnému E.X. S. X.. XX.XX.XXXX, bytom X. XX, Y. F., o určenie výživného, takto
r o z h o d o l :
Konanie sa z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podaným návrhom oprávnený žiadal súd, aby uložil povinnému - jeho otcovi, aby prispieval na jeho
výživuvýživnýmvovýške200,-Eurmesačne.Podanímzodňa02.05.2017oprávnenývzalpodanýnávrh
celkom späť a žiadal, aby súd konanie zastavil.
2. Podľa ustanovenia § 29 ods. 1,3 CMP navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie
konania späť a to celkom alebo z časti. Ak je návrh vzatý späť celkom súd konanie zastaví. Súd konanie
nezastaví ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
3. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaného ustanovenia zákona, keďže oprávnený
- navrhovateľ vzal podaný návrh celkom späť, pričom povinný sa k späťvzatiu návrhu nevyjadril, žeby
so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasil, preto potom súd v súlade s vyššie citovaním
ustanovením § 29 ods1, vety druhej CMP konanie zastavil.
4. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 52 CMP podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Veľký Krtíš písomne v štyroch vyhotoveniach.
V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie
sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.