Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Jana Benkovičová
Judgement form – Rozsudok pre uznanie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 9C/102/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116205337
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Janka Benkovičová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4116205337.6
Rozsudok pre uznanie
Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Jankou Benkovičovou v spore žalobcu: Prima banka Slovensko, a.s.,
so sídlom Žilina, Hodžova 11, IČO: 31 575 951, proti žalovanému: M. C., bytom N., M. XX, v konaní o
zaplatenie sumy 3.503,23 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 3.774,88 eur, s úrokom 15,90 % zo sumy 4.053,23 eur od
16.5.2013 do zaplatenia a s 8 % úrokom z omeškania zo sumy 4.317,55 eur od 16.5.2013 do zaplatenia
a to všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.
II. Žalobcovi súd priznáva plnú náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca žalobou požadoval, aby sa rozhodol o povinnosti žalovaného zaplatiť mu žalovanú sumu s
príslušenstvom, titulom úverovej zmluvy č. 6076 zo dňa 24.09.2012.
2.Podľa§282zákonač.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok(ďalejlen„CSP)Akžalovanýuznánárok
uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.
3. Podľa § 284 CSP, Ak bol nárok uznaný písomným prejavom žalovaného, nemusí súd nariaďovať
pojednávanie.
4. Podľa § 285 CSP, Odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.
5. Pretože žalovaný na pojednávaní dňa 06.06.2017 uznal nárok, rozhodol súd o žalobe rozsudkom pre
uznanie, ktorým žalobe vyhovel.
6. Podľa § 255 odsek 2 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
7. Súd priznal v konaní úspešnému žalobcovi náhradu trov konania v plnom rozsahu.
Poučenie:
Proti výrokovej časti rozsudku vydanému na základe uznania nároku odvolanie nie je prípustné, okrem
prípadov odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia
(§ 356 psím. a) Civilný sporový poriadok).Proti ostatnej výrokovej časti rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Nitra (§357 písm. a), m) Civilného sporového poriadku).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 Civilného sporového poriadku) uvedie,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá právoplatné a vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený
podať návrh na výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.