Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Marta Raábová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 48Er/724/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216203476
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Raábová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7216203476.1
Uznesenie
Okresný súd Košice II v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného: Dopravný podnik mesta Košice,
akciová spoločnosť, so sídlom v Košiciach, Bardejovská 6, IČO: 31 701 914, právne zastúpený JUDr.
Peter Frajt, advokát, s.r.o., so sídlom v Košiciach, Garbiarska 5, IČO: 47240369, proti povinnému: Š.
D., F.. XX.X.XXXX,T. R. P., P. XX, pre vymoženie sumy 6,70 eura s prísl., a trov exekúcie, v exekučnom
konaní vedenom pred súdnym exekútorom JUDr. Michalom Mazúrom, so sídlom v Košiciach, Štúrova
17, pod sp. zn. Ex 11313/2014 takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu zastavuje
II. O trovách exekúcie rozhodne súd samostatným uznesením.
o d ô v o d n e n i e :
1 Oprávnený podal dňa 31.5.2014 súdnemu exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie. Súdny poplatok
zo žiadosti o udelenie poverenia v zmysle položky 13 a) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí
prílohu zák. č. 71/1992 Zb. vo výške 16,50 eura zaplatený nebol.
2 Súd vyzval oprávneného, aby v lehote 15 dní od doručenia výzva zaplatil súdny poplatok za žiadosť
o vydanie poverenia. Oprávnený si predmetnú výzvu prevzal dňa 15.12.2016. Súdny poplatok doposiaľ
nebol zaplatený.
3 Podľa § 57 odsek 1 písm. i) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok), exekúciu súd zastaví, ak oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie
poverenia na vykonanie exekúcie.
4 Súd v zmysle vyššie uvedeného exekúciu zastavil pre nezaplatenie súdneho poplatku za vydanie
poverenia na vykonanie exekúcie.
5 O trovách exekúcie rozhodne súd samostatným uznesením.
Poučenie:
Proti tomu uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice
II v 3 písomných vyhotoveniach (§ 357 ods. 1 písm. a/ zákona č. 160/2015 CSP). V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh), § 363 CSP.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.