Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Agneša Néveryová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6C/6/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216200394
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agneša Néveryová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4216200394.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdKomárnosudkyňouJUDr.AgnešouNéveryovouvprávnejvecižalobcu:Allianz-Slovenská
poisťovňaa.s.IČO00151700sosídlomBratislavaDostojevskéhorad4adresapredoručovanie:Allianz
Slovenská poisťovňa a.s. regionálny právny odbor Nitra ul. Coboriho 9 ( ZN N-práv.0358945590/ZA )
proti žalovanému : K. F. XX.X.XXXX Ú. X. Y. V. S. R. Z. N.. D.H. XX/XXX, o zaplatenie 133,02 Euro takto
r o z h o d o l :
Žalovaný je povinný žalobcovi zaplatiť 133,02 Euro v mesačných splátkach po 10,- Euro, ktoré splátky
sú splatné 28. dňa toho ktorého mesiaca pod stratou výhody splátok počnúc 40. dňom po právoplatnosti
tohto rozsudku s tým, že omeškanie s plnením čo aj len jednej splátky má za následok splatnosť celého
plnenia.
Súd žalobcovi priznáva náhradu účelne vynaložených trov konania v rozsahu 100 %.
o d ô v o d n e n i e :
1/Dňa 12.1.2016 žalobca súdu doručil žalobu a žiadal, aby súd žalovaného zaviazal zaplatiť mu 133,02
Euro a náhradu trov konania na tom skutkovom základe, že so žalovaným uzatvoril dňa 14.12.2012
poistnú zmluvu č. XXXXXXXXXX o kapitálové životné poistenie so začiatkom 15.12.2012 a bolo
dojednané poistné mesačne v sume 34,40 Euro. Žalovaný uhradil poistné za obdobie od 15.12.2012 do
14.1.2013, avšak nezaplatil poistné za ďalšie obdobie. Listom zo dňa 5.4.2013 ( doručený žalovanému
dňa 10.4.2013) upozornil žalovaného, že ak nedoplatok na poistnom nezaplatí do 1 mesiaca po
doručení výzvy, poistenie zanikne. Žalovaný však nezaplatil poistné napriek tejto výzve.
Tunajší súd dňa 27.4.2016 vydal platobný rozkaz č. 6C/6/2016-19, ktorým žalobe v celom rozsahu
vyhovel. Tento platobný rozkaz nebolo možno doručiť žalovanému , preto súd uznesením zo dňa
10.8.2016 tento platobný rozkaz zrušil.
2/ Vzhľadom na predmet sporu súd v súlade s ust. §-u 177 ods.2 písm. a/ CSP vo veci nenariadil
pojednávanie a dňa 2.6.2017 vyhlásil tento rozsudok. Termín verejného vyhlásenia tohto rozsudku bol
oznámený v súlade s ust. §-u 219 ods.3 CSP.
2/ Súd na základe listín predložených žalobcom : poistnej zmluvy zo dňa 14.12.2012 č. 0358945590,
upozornenia žalobcu zo dňa 5.4.2013,oznámenia žalobcu zo dňa 6.6.2013 o zániku poistenia a zistil
nasledovný skutkový a právny stav veci:
3/ Dňa 14.12.2012 strany sporu uzatvorili poistnú zmluvu č. XXXXXXXXXX o kapitálovom životnom
poistení. Žalovaný mal poistné platiť mesačne 34,40 Euro. Žalovaný poistné od 15.1.2013 neplatil,
po doručení výzvy žalobcu dňa 10.4.2013 nezaplatil nedoplatok poistného, preto poistenie zaniklo
dňom 10.5.2013. V tomto konaní sa žalobca domáha zaplatenia poistného za obdobie od 15.1.2013
do 10.5.2013.4/ Podľa ust. §-u 801ods.2 OZ poistenie zanikne aj tak, že poistné za ďalšie poistné obdobie nebolo
zaplatené do jedného mesiaca odo dňa doručenia výzvy poisťovateľa na jeho zaplatenie, ak nebolo
poistné zaplatené pred doručením tejto výzvy. Výzva poisťovateľa obsahuje upozornenie, že poistenie
zanikne, ak nebude zaplatené. To isté platí, ak bola zaplatená len časť poistného.
5/Žalobcapreukázallistinnýmidôkazmi,žežalovanémuvzniklapovinnosťzaplatiťpoistnéatodozániku
poistenia teda za obdobie od 15.1.2013 do 10.5.2013 . Žalovaný v konaní bol úplne nečinný, súdu žiaden
dôkaznepredložilataknepreukázal,žetátojehopovinnosťzaniklazaplatenímspornéhopoistného.Súd
na základe listinných dôkazov predložených žalobcom, žalovaného zaviazal na zaplatenie poistného do
zániku poistenia tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku. Súd vychádzajúc z ust. §-u 232 ods.3
CSP žalovanému tento dlh povolil zaplatiť mesačných splátkach, keď bol toho názoru, že žalovaný v
súčasnosti predmetný dlh môže zaplatiť iba v mesačných splátkach, pričom nárok žalobcu takýmito
splátkami nebude nijako ohrozený.
6/ O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. §-u 255 ods. 1 CSP keď žalobcovi priznal náhradu trov
konania v takom pomere, v akom bol úspešný teda v rozsahu 100 %.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu
- Okresný súd Komárno, Pohraničná 6 PSČ 945 01 Komárno - na Krajský súd v Nitre.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP)uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Ak povinný nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.