Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Eva Foltánová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 10C/656/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315220525
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Foltánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2315220525.5

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu: Secapital S. a.r.L., 2Avenue Charles de Gaulle,
L-1653, Luxemburg, Luxemburské veľkovojvodstvo, reg. číslo B 108305, právne zastúpený JUDr. Jiřím
Šmídom, usadeným euroadvokátom so sídlom Advokátskej kancelárie Bratislava, ul. Svornosti 43, proti
žalovanému: U.Á. L., Z.. X.XX.XXXX, B. Č. B. XX, o zaplatenie 3 503,91 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalovanému súd priznáva právo na náhrada trov konania v rozsahu 100 % trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa návrhom doručeným súdu dňa 3.9.2015 domáhal, aby súd uložil žalovanému zaplatiť mu
3 503,91 Eur a nahradiť trovy konania.
2. Dňa 20.3.2017 žalobca vzal návrh späť a žiadal konanie zastaviť.

3. Podľa § 144 Csp, žalobca môže vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 Csp, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
4. Žalobca, ktorý podal žalobu, má právo s ňou disponovať, t.j. môže ju za konania vziať aj späť, či už
celkom, alebo len sčasti. Späťvzatím žaloby žalobca prejavil vôľu, aby súd vo veci nekonal a konanie
zastavil, preto súd rozhodol o späťvzatí žaloby (výrok I.).
5. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.
Podľa § 256 ods. 1 C.sp., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
6. O trovách konania rozhodol súd v súlade s § 256 ods. 1 CSP. Žalobca v danej právnej veci z
procesného hľadiska zavinil zastavenie konania, nakoľko po začatí konania vzal žalobu bez uvedenia
dôvodu späť. Žalovanému tak vznikol nárok na priznanie plnej náhrady trov súdneho konania (výrok II.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.
Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sa ním sleduje, musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody ) a
čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.