Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2C/212/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616209370
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Pavlíková
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7616209370.3
Uznesenie
Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci žalobcu L.R. V.R., O.. XX.X.XXXX, V. Z. Č.. XX, M., proti
žalovanému P.D. H.D., O.. XX.XX.XXXX, V. N. Č.. X, M., o zaplatenie 1 187,40 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 71,- €, do 15 dní od
doručenia tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde domáhal od žalovaného zaplatenia istiny 1.187,40 €
s príslušenstvom a náhrady trov konania.
2. Tunajší súd rozsudkom, č. k. 2C/212/2016-39 zo dňa 2.3.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
10.5.2017 uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi istinu 1.187,40 € do 30 dní od právoplatnosti
rozsudku. Zároveň rozhodol, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 100 % náhrady trov konania do
troch dní od ich vyčíslenia súdom.
3. Podľa § 251 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len ako "CSP"), trovy konania
sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti
s uplatňovaním alebo bránením práva.
4. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
5. Podľa § 262 ods.1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
6. Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
7.Žalobcasanávrhomdomáhalzaplateniaistinyvovýške1.187,40€asúdjehonávrhuvplnomrozsahu
vyhovel. Preto zaviazal žalovaného nahradiť žalobcovi trovy konania, pozostávajúce zo zaplateného
súdneho poplatku z návrhu vo výške 71,- €.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť
len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to
so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.