Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 17, 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 15C/2/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116229782
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Slebodníková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7116229782.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I v spore žalobcu: Rozhlas a televízia Slovenska, so sídlom Mlynská dolina,
Bratislava, IČO: 47 232 480, proti žalovanej: D. v konaní o zaplatenie 239,72 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žalobcovi p r i z n á v a náhradu trov konania vo výške 100 %.

Žalobcovi v r a c i a súdny poplatok vo výške 9,80 eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. v
lehote 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia prevádzkovateľovi systému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca písomným podaním doručeným súdu dňa 20.12.2016 žiadal, aby súd uložil žalovanej
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 239,72 eur, úhradu poštových sadzieb spojených s vymáhaním vo

výške 1,40 eur. Zároveň žiadal priznať náhradu trov konania.

2. Žalovaná písomným podaním doručeným súdu dňa 27.2.2017 oznámila súdu, že dňa 13.1.2017
uhradila žalobcovi sumu 224,12 eur a dňa 23.2.2017 sumu 33,50 eur.

3. Žalobca písomným podaním doručeným súdu dňa 21.3.2017 oznámil, že žalobu berie späť v celom

rozsahu a konanie žiadal zastaviť z dôvodu, že žalovaná po podaní žaloby uhradila žalobcovi dlžnú
istinu spolu s príslušenstvom. Žiadal o vrátenie zaplateného súdneho poplatku za podanú žalobu.

4. Podľa ust. § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd konanie zastavil.

8. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 256 ods. 1 CSP podľa ktorého, ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

9. Vychádzajúc z citovaného zákonného ustanovenia o trovách tohto konania rozhodol súd na základe
skutočnosti, že žalobca vzal žalobu späť z dôvodu úhrady istiny s príslušenstvom žalovanou po podaní

žaloby, o čom síce nepredložil súdu žiaden dôkaz, tento však predložila žalovaná spolu s písomnýmpodaním dňa 27.2.2017. Úhradou po podaní žaloby žalovaná procesne zavinila zastavenie konania,
preto súd žalobcovi priznal náhradu trov konania vo výške 100 %.

10. Žalovaná uhradila žalobcovi spolu sumu 277,62 eur, t.j. celý žalobou uplatnený nárok (istinu 239,72
eur, úhradu poštových sadzieb spojených s vymáhaním 1,40 eur a súdny poplatok 16,50 eur). Zaplatenie
trov konania žalovanou bude zohľadnené pri určení výšky náhrady trov konania podľa ust. § 262 ods.
2 CSP.

11. Podľa ust. 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v platnom znení, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania,
žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na
začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie
odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

12. Podľa ust. § 11 ods. 4, prvá veta, zákona č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v rozvodovom konaní a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,70 eura.

13. Podľa ust. § 11 ods. 6 písm. b) zákona č. 71/1992 Zb., orgány uvedené v § 3, ktoré
sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal

rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

14. Na základe uvedeného súd rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku žalobcovi vo výške 9,80

eur (zaplatený súdny poplatok v sume 16,50 eur krátený o 6,70 eur) prostredníctvom Slovenskej pošty,
a.s.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice I v 2 písomných vyhotoveniach

(§ 357 písm. a) CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ

domáha (§ 363 CSP).