Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 18, 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 19C/463/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113235237
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sandra Mrukviová Tomiová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7113235237.8

Uznesenie

Okresný súd Košice I v spore žalobkyne: Alžbeta Turnská, nar. 27.6.1924, bytom Národná trieda
16, Košice, zastúpená JUDr. Kristínou Piovarčiovou, advokátkou so sídlom Štúrova 20, Košice, proti
žalovanej: Gabriela Šimková, nar. 11.7.1948, bytom Boženy Němcovej 14, Košice, zastúpená JUDr.
Marekom Gibom, advokátom so sídlom Hviezdoslavova 4, Trebišov, o určenie, že nehnuteľnosti patria
do podielového spoluvlastníctva a do dedičstva, o výške trov odvolacieho konania, takto

r o z h o d o l :

Žalobkyňa j e p o v i n n á nahradiť žalovanej trovy odvolacieho konania vo výške 149,16 EUR, a to
na účet právneho zástupcu žalovanej v lehote 3 dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa žalobou doručenou súdu dňa 13.12.2013 žiadala, aby súd určil, že nehnuteľnosti v
katastrálnom území Severné Mesto, zapísané na Okresnom úrade, katastrálny odbor na LV č. 11446
ako parcela č. 4000 - záhrada o výmere 304 m2, parcela č. 4001 - zastavané plochy a nádvoria o výmere

61 m2 s domom č. s. 249 a parcela č. 4002 - zastavané plochy a nádvoria o výmere 17 m2 patria
do podielového spoluvlastníctva žalobkyne v podiele 1 z celku a do dedičstva po nebohom Ernestovi
Turnskom, zomrelom 30.08.2012 v podiele 1 z celku. Zároveň žiadala priznať náhradu trov konania.

2. Vo veci samej rozhodol Okresný súd Košice I rozsudkom zo dňa 4.3.2016, č.k. 19C/463/2013-173
tak, že konanie v časti o určenie, že nehnuteľnosť zapísaná na LV č. 11446, kat. územie Severné Mesto,

obec Košice - Sever ako parcela č. 4000, ako parcela 4001 s domom číslo súpisné 249 a parcela číslo
4002 patria do dedičstva po nebohom Ernestovi Turskom, zomrelom 30.08.2012 v podiele 1 z celku
zastavil, žalobu v prevyšujúcej časti zamietol a žalovanej náhradu trov konania nepriznal.

3. Proti predmetnému rozsudku podala žalobkyňa odvolanie, o ktorom rozhodol Krajský súd v Košiciach
rozsudkom zo dňa 21.3.2017, č.k. 6Co/290/2016-209 tak, že potvrdil rozsudok okrem výroku o zastavení

konania a žalovanej priznal proti žalobkyni náhradu trov odvolacieho konania v plnom rozsahu.
Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 4.4.2017.

4. Žalovaná si písomným podaním doručeným súdu dňa 26.10.2016 uplatnila náhradu trov odvolacieho
konania spočívajúcich v trovách právneho zastúpenia v sume 149,16 eur.

5. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

6. Podľa ust. § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.7. Podľa ust. § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

8. Trovy konania na strane žalovanej pozostávajú zo sumy 149,16 eur titulom trov právneho zastúpenia
za 2 úkony právnej pomoci á 66,- eur (podanie vyjadrenia k odvolaniu zo dňa 20.6.2016, vyjadrenie k
podaniu žalobkyne zo dňa 20.10.2016) + 2 x režijný paušál za rok 2016 á 8,58 eur (podľa ust. § 10
ods. 1, § 13a ods. 1, § 16 ods. 3 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004
Z.z. v znení neskorších predpisov).

9. Súd zaviazal žalobkyňu nahradiť žalovanej, ktorej bola rozsudkom Krajského súdu v Košiciach zo
dňa 21.3.2017, č.k. 6Co/290/2016-209 bola priznaná plná náhrada trov odvolacieho konania, trovy
odvolacieho konania vo výške 149,16 eur, nakoľko sa jedná o preukázané, odôvodnené a účelne
vynaložené výdavky spojené s uplatnením práva.

10. V súlade s citovaným zákonným ustanovením súd za prijímateľa náhrady trov konania uviedol
právneho zástupcu žalovanej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Košice I v 2 písomných vyhotoveniach.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť,
proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa toto uznesenie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 CSP).