Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 15, 2017

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 8Er/1337/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4612212489
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Valjentová
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4612212489.3

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany vo veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s., IČO:
35 937 874, Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka, pobočka Topoľčany, proti
povinnému: DRINK POINT a. s. v likvidácii, IČO: 31 375 103, Popradská 66, 040 11 Košice, o vymoženie
sumy 4.160,90 eur s príslušenstvom, vedenej u súdneho exekútora Mgr. Anna Michnicová, so sídlom
exekútorského úradu Sartorisova 21, Bratislava, pod č. EX 3253/2012, takto

r o z h o d o l :

Oprávnený j e p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi Mgr. Anna Michnicová, so sídlom
exekútorského úradu Sartorisova 21, Bratislava, náhradu trov exekúcie vo výške 1 023,28 eur do troch
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Topoľčany poverením zo dňa 23.5.2013, číslo 5406 045547 poveril súdneho exekútora
na základe jeho žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zo dňa 21.12.2012, v zmysle § 45

ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. vykonaním exekúcie na základe vykonateľných rozhodnutí oprávneného -
výkazov nedoplatkov č. 1209564113 zo dňa 7.9.2012 a č. 1209593313 zo dňa 12.10.2012 na vymoženie
uloženej povinnosti zaplatiť oprávnenému sumu 4160,90 eura s príslušenstvom.

2. Okresný súd Topoľčany Uznesením zo dňa 7.3.2017, č.k. 8Er/1337/2012-34, exekučné konanie
zastavil, žiadnemuzúčastníkovnepriznalprávonanáhradutrovkonania,asúdnemuexekútorovipriznal

nárok na náhradu trov konania voči oprávnenému. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 31.3.2017.

3. Podľa prechodných ustanovení k úpravám účinným od 1. apríla 2017, § 243h ods. 1
Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovujeinak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods.

4 a 5 sa použijú len s ohľadom
na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 200 ods. 5 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

5. Podľa prechodných ustanovení k úpravám účinným od 1. apríla 2017, § 243h ods. 1
Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovujeinak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods.
4 a 5 sa použijú len s ohľadom

na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.6. Podľa § 203 ods. 1 prvej vety Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením
oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutých trov exekúcie.
Podľa § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok

povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

7. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady o daň z pridanej hodnoty.

8. Podľa § 5 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení neskorších
predpisov odmena súdneho exekútora je 20 % zo základu na jej určenie, najmenej však 33,19 eura a
najviac 33 193,92 eura.

9. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v

znení neskorších predpisov, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

10. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

11. Podľa § 16 ods. 1 vyhlášky ak súd zastaví exekúciu len čiastočne, pretože zastavenia exekúcie
sa týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti, pri určovaní odmeny súdneho exekútora sa postupuje
podľa § 5 alebo podľa § 7 až 13

.
Podľa § 16 ods. 2 vyhlášky ak súdny exekútor pri exekúcii na peňažné plnenie vymôže časť pohľadávky
pred jeho vylúčením z vykonávania exekúcie alebo pred jej zastavením, pri určovaní jeho odmeny sa
postupuje podľa § 5 s tým, že
základom na určenie tejto odmeny je výška vymoženej pohľadávky.

12. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

13. Podľa § 23 ods. 1 a 2 vyhlášky náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,azačasstrávený
na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eur (20 Sk) za každú aj len začatú
polhodinu.

14. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie v sume 1084,75 Eur, pozostávajúcej odmeny 828,50 eur,
náhrady hotových výdavkov - poštovného v sume 20,63 eur, náhrady cestovných výdavkov v sume
36,23 eur, náhrady budúcich hotových výdavkov v sume 3,60 eur - poštovné a iné náklady v sume 15
eur - prenájom archívu, 20 % DPH v sume 180,79 eur.

15. Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v celkovej výške 1023,28 eur, ktorá
pozostáva z odmeny v sume 828,50 eur, náhrady hotových výdavkov - poštovného v sume 20,63 eur,
náhrady hotových výdavkov - poštovného v budúcnosti v sume 3,60 eur, 20 % DPH zo sumy 852,73
eur v sume 170,55 eur.16. Súd priznal súdnemu exekútorovi ním vyčíslenú odmenu v sume 828,50 eur, ktorá predstavuje
odmenu 20 % z vymoženého nároku - zo sumy 4140,90 eur. V predmetnom konaní bola exekúcia

vo zvyšnej časti nevymoženej pohľadávky zastavená na podnet súdneho exekútora pre nemajetnosť
povinného. Pri zastavení exekúcie postupuje súd a súdny exekútor pri určovaní trov exekúcie
podľa ustanovenia § 14 ods. 1 vyhlášky, v tomto ustanovení je upravený postup výpočtu odmeny
súdneho exekútora pri zastavení exekúcie. Podľa § 16 ods. 1 a 2 ak však súd zastaví exekúciu
len čiastočne, pretože zastavenia exekúcie sa týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti, pri

určovaní odmeny súdneho exekútora sa postupuje podľa § 5 alebo podľa § 7 až 13 , ak súdny exekútor pri exekúcii na peňažné plnenie vymôže časť pohľadávky
pred jeho vylúčením z vykonávania exekúcie alebo pred jej zastavením, pri určovaní jeho odmeny
sa postupuje podľa § 5 s tým,
že základom na určenie tejto odmeny je výška vymoženej pohľadávky. Z vyjadrenie oprávneného zo

dňa 10.5.2016, doručeného súdu dňa 12.5.2016, mal súd preukázané, že pohľadávku oprávneného
v sume 4.140,90 uhradil povinný priamo oprávnenému dňa 29.10.2013, t.j. po začatí exekučného
konania, po vydaní a doručení upovedomenia o začatí exekúcie povinnému dňa 10.6.2013. Pokiaľ
by povinný uhradil pohľadávku súdnemu exekútori, v zmysle ustanovení Exekučného poriadku by si
súdny exekútor z vymoženej sumy ponechal zákonom určenú časť na trovy exekúcie. Nakoľko však

ku čiastočnému uhradeniu pohľadávky došlo v predmetnom exekučnom konaní zo strany povinného
priamo oprávnenému, súd pri určovaní výšky trov exekúcie postupoval podľa § 16 ods. 2 v spojení
s § 5 vyhlášky. Pohľadávku oprávneného uspokojil povinný po začatí exekučného konania, po vydaní
upovedomenia o začatí exekúcie, t.j. súdny exekútor má nárok na odmenu zo sumy vymoženej
pohľadávky.

17. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov - prenájom archívu v sume 15 eur,
nakoľko vyhláška takúto položku neuvádza, a náhradu cestovných výdavkov sume 36,23 eur, nakoľko
nemal preukázané výdavky v tejto výške.

18. O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku a súdnemu
exekútorovi priznal podľa vyhlášky č. 288/1995 Z.z. (ďalej len "vyhláška") sumu 1023,28 eur, na ktorých
náhradu zaviazal podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku oprávneného.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydaného súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia

uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.