Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 6C/327/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3615205337
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Halmová
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2017:3615205337.6
Uznesenie
Okresný súd Partizánske v právnej veci žalobcu Ľ. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. U. XX, zastúpený
Dudzík & Gerová, advokátske združenie JUDr. Jozef Dudzík, JUDr. Kristína Gerová, Topoľčany,
Škultétyho 1597/7, proti žalovanému S. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom E., S. XX, o zaplatenie sumy
1.696,21 € s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e rozsudok tunajšieho súdu č.k. 6C/327/2015-65 zo dňa 31.01.2017 v časti dátumu
vyhlásenia rozsudku, ktorý má správne znieť: 31. januára 2017.
o d ô v o d n e n i e :
(1) Žalobca sa podanou žalobou domáhal zaplatenia 1.696,21 € s úrokom z omeškania vo výške 5,05
% ročne zo sumy 1.696,21 € od 01.01.2015 do zaplatenia a náhrady trov konania.
(2) Vo veci súd rozhodol rozsudkom zo dňa 31.01.2017, č.k. 6C/327/2015-65.
(3) Súd zistil, že v písomnom vyhotovení rozsudku zo dňa 31.01.2017, č.k. 6C/327/2015-65 došlo k
chybe v písaní, keď bol nesprávne uvedený dátum vyhlásenia rozsudku ako 31. januára 2016, pričom
správne má byť uvedený dátum 31. januára 2017.
(4) Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
(5) Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaného ustanovenia zákona, súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil chybu v písaní, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení rozsudku
zo dňa 31.01.2017, č.k. 6C/327/2015-65 a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.
Vo zvyšnej časti ostáva rozsudok zo dňa 31.01.2017, č.k. 6C/327/2015-65 nezmenený.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť (§ 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku).
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť sa podáva v lehote 15
dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (uvedenie, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka /spisová značka/, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.