Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 12, 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 9Csp/156/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316218669
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gertrúda Rennerová

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4316218669.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v konaní pred sudkyňou JUDr. Gertrúdou Rennerovou v spore žalobcu : UniCredit

Bank Czech Republic and Slovakia a. s. so sídlom Želetavská 1525/1 Praha 4 - Michle, pobočka
zahraničnej banky Šancova 1/A Bratislava, zast. ALTER IURIS s. r. o. so sídlom Tolstého 9 Bratislava,
proti žalovanej : X. M. S.. XX.XX.XXXX, M. M. XXX, o zaplatenie 1.918,55 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie v časti o zaplatenie 100 eur sa z a s t a v u je.

Žalovanáje povinná zaplatiťžalobcovi 522,89eursúrokomzomeškania8,05%ročneod21.10.2016
do zaplatenia, v splátkach po 30 eur mesačne vždy do 20 dňa toho ktorého mesiaca pod stratou výhody

splátok, počnúc právoplatnosťou.

Vo z vyšnej časti sa žaloba z a m i e t a.

Žiadnej zo strán sa nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. V žalobe podanej 15.11.2016 žalobca prostredníctvom svojho právneho zástupcu žiadal, aby
súd platobným rozkazom zaviazal žalovanú na zaplatenie 1. 918, 55 eur s príslušenstvom, ktorá suma
predstavuje neuhradený zostatok úveru s príslušenstvom poskytnutého žalovanej na základe zmluvy

o spotrebiteľskom úvere číslo O.-G.-XXXXXXXX uzavretej 23.04.2012 vo výške 3000 eur. Žalovaná
suma pozostáva z istiny 1. 870, 35 eur, za úrok 44, 40 eur, úrok z omeškania 1, 43 eur dlžný poplatok
za poistenie 2, 37 eur. V podaní 27.04.2017 vzal žalobu čo do zaplatenia 100 eur späť a v tejto časti
žiadal konanie zastaviť. Nesúhlasil so splátkami.

2. Proti platobnému rozkazu Okresného súdu Levice z 20.12.2016 č. k. 9Csp/156/2016 - 37 podala
žalovaná odpor, preto súd platobný rozkaz zrušil uznesením 07.02.2017 č. k. 9Csp/156/2016 - 45 a

nariadil vo veci pojednávanie. Žalobca neúčasť na pojednávaní ospravedlnil a súhlasil s pojednávaním
v jeho neprítomnosti. V časti o zaplatenie 100 eur vzal žalobca žalobu späť ( čl. 56 ) a v tejto časti súd
konanie zastavil podľa § 146 CSP.

3. Žalovaná v odpore a na pojednávaní namietla správnosť vyčíslenej výšky žalovanej istiny.
Poukázala na nedostatky úverovej zmluvy, keď v nej chýba údaj o termíne konečnej splatnosti úveru a o
výške, počte a termíne splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, správnosť výšky RPMN a z toho dôvodu

je podľa nej úver bezúročný a bez poplatkov. Úverový rámec je 3000 eur a za obdobie do 23.05.2012 do
24.05.2015 zaplatila 1. 917, 11 eur, naďalej od mája 2015 do decembra 2016 platila pravidelné splátky
po 28 eur a tak spolu zaplatila 2. 477, 11 eur. Jej dlh činí 522, 89 eur.4. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa so žalobou, zmluvou o úvere ( čl. 8 ), obchodnými
podmienkami ( čl. 11 ), oznámením o predčasnej splatnosti úveru ( čl. 18 ), výpisom z úverového
účtu ( čl. 20 ), platobným rozkazom ( čl. 37 ), odporom ( čl. 42 ), uznesením ( čl. 45, 35 ), písomným

vyjadrením žalobcu ( čl. 56 ), prehľadom splácania ( čl. 61 ), výpismi z účtu žalovanej v počte 21 kusov
a zistil tento skutkový stav :

5. Žalobca uzavrel so žalovanou dňa 23.04.2012 zmluvu o úvere číslo EZY-CRL-00069059, na
základe ktorej žalovanej poskytol úver 3. 000 eur. Zo zmluvy o úvere možno zistiť, že veriteľ poskytol

žalovanej bezúčelový úver 3. 000 eur s úrokovou sadzbou typ FIX 9 % ročne, výška splátky 48, 27
eur; počet splátok 84; splatnosť splátok, úrokov a poplatkov mesačne v platobný deň, platobný deň je
prvý deň nasledujúceho kalendárneho mesiaca, ktorý sa číselným označením zhoduje s dňom prvého
čerpania úveru, druhý a ďalší platobný deň je deň ktorý nasleduje po prvom platobnom dni a ktorý sa
svojim číselným označením zhoduje s prvým platobným dňom a ak ho v mesiaci niet, posledný deň
mesiaca; konečná splatnosť úveru do 84 mesiacov od prvého čerpania úveru; lehota na čerpanie úveru

do 3 mesiacov; poplatok za poskytnutie úveru 20 eur; RPMN 11, 60 %. Žalobca listom z 28.09.2015
zosplatnil úver ku dňu 28.092015 a vyzval žalovanú na zaplatenie istiny 1. 895 eur, úroku 57, 54 eur,
úroku z omeškania 1, 48 eur a do troch dní od doručenia upomienky. O tom, že bol list doručený
žalovanej predložil doručenku, z ktorej sa zisťuje, že list prevzala 02.10.2015.

6. Podľa § 497 Obchodného zákonníka v platnom znení zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na
požiadanie dlžníka poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje
poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.

7. Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu

na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

8. Podľa § 52 ods. 2 Občianskeho zákonníka ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj
všetky iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak
je to na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné dojednania alebo dohody,

ktorých obsahom alebo účelom je obchádzanie tohto ustanovenia, sú neplatné.
9. Podľa § 53 ods. 1 Občianskeho zákonníka spotrebiteľské zmluvy nesmú obsahovať ustanovenia,
ktoré spôsobujú značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech
spotrebiteľa (ďalej len "neprijateľná podmienka"). To neplatí, ak ide o zmluvné podmienky, ktoré sa týkajú
hlavného predmetu plnenia a primeranosti ceny, ak tieto zmluvné podmienky sú vyjadrené určito, jasne

a zrozumiteľne alebo ak boli neprijateľné podmienky individuálne dojednané
10. Podľa§54ods.1Občianskehozákonníkazmluvnépodmienkyupravenéspotrebiteľskouzmluvou
sa nemôžu odchýliť od tohto zákona v neprospech spotrebiteľa. Spotrebiteľ sa najmä nemôže vopred
vzdať svojich práv, ktoré mu tento zákon alebo osobitné predpisy na ochranu spotrebiteľa priznávajú,
alebo si inak zhoršiť svoje zmluvné postavenie.

11. Podľa § 54 ods. 2 Občianskeho zákonníka v pochybnostiach o obsahu spotrebiteľských zmlúv
platí výklad, ktorý je pre spotrebiteľa priaznivejší.

12. Podľa § 1 ods. 2 zák. č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch ( ďalej len „ Zákon )

spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona je dočasne poskytnutie peňažných prostriedkov na
základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej platby alebo obdobnej
finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi.

13. Podľa § 2 zák. č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch ( ďalej len „ Zákon „ ) na účely

tohto zákona sa rozumie
a) spotrebiteľom fyzická osoba, ktorá nekoná v rámci predmetu svojho podnikania alebo povolania,
b) veriteľom fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá ponúka alebo poskytuje spotrebiteľský úver v
rámci svojej podnikateľskej činnosti,
c) iným veriteľom fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá ponúka alebo poskytuje úvery alebo

pôžičky, ktoré nie sú spotrebiteľským úverom, v rámci svojej podnikateľskej činnosti, s výnimkou banky,
pobočky zahraničnej banky a finančnej inštitúcie podľa osobitného predpisu, okrem takej finančnej
inštitúcie, ktorej nebolo udelené povolenie na činnosť Národnou bankou Slovenska,d) zmluvou o spotrebiteľskom úvere zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi
spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť celkové
náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským úverom,

e) povoleným prečerpaním forma spotrebiteľského úveru, ktorý umožňuje spotrebiteľovi disponovať s
peňažnými prostriedkami nad rámec aktuálneho zostatku jeho platobného účtu, ktorý má vedený u
veriteľa,
f) prekročením automaticky prijaté prečerpanie, pri ktorom veriteľ umožňuje spotrebiteľovi disponovať
peňažnými prostriedkami nad rámec aktuálneho zostatku na platobnom účte spotrebiteľa alebo nad

rámec dohodnutého povoleného prečerpania,
g)celkovýminákladmispotrebiteľaspojenýmisospotrebiteľskýmúveromvšetkynákladyvrátaneúrokov,
provízií, daní a poplatkov akéhokoľvek druhu, ktoré musí spotrebiteľ zaplatiť v súvislosti so zmluvou o
spotrebiteľskom úvere a ktoré sú veriteľovi známe, okrem notárskych poplatkov; do celkových nákladov
patria aj náklady na doplnkové služby súvisiace so zmluvou o spotrebiteľskom úvere, a to najmä
poistné, ak spotrebiteľ musí navyše uzavrieť zmluvu o poskytnutí takejto doplnkovej služby, aby získal

spotrebiteľský úver alebo aby ho získal za ponúkaných podmienok,
h) celkovou čiastkou, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, súčet celkovej výšky spotrebiteľského úveru a
celkových nákladov spotrebiteľa spojených so spotrebiteľským úverom,
i) ročnou percentuálnou mierou nákladov celkové náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským
úverom, vyjadrené ako ročné percento z celkovej výšky spotrebiteľského úveru podľa § 19,

j) úrokovou sadzbou spotrebiteľského úveru úroková sadzba vyjadrená ako fixné alebo variabilné
percento, ktoré sa na ročnom základe uplatňuje z výšky čerpaného spotrebiteľského úveru,
k) fixnou úrokovou sadzbou spotrebiteľského úveru jedna úroková sadzba spotrebiteľského úveru
dohodnutá medzi veriteľom a spotrebiteľom v zmluve o spotrebiteľskom úvere na celú dobu trvania
zmluvy o spotrebiteľskom úvere alebo viac úrokových sadzieb spotrebiteľského úveru dohodnutých

medzi veriteľom a spotrebiteľom v zmluve o spotrebiteľskom úvere na čiastkové obdobia s výhradným
použitím fixného konkrétneho percenta; ak v zmluve o spotrebiteľskom úvere nie sú stanovené všetky
úrokovésadzbyspotrebiteľskéhoúveru,úrokovásadzbaspotrebiteľskéhoúverusapovažujezafixnúiba
na tie čiastkové obdobia, na ktoré sú úrokové sadzby spotrebiteľského úveru určené výhradne použitím
fixného konkrétneho percenta dohodnutého pri uzavretí zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

l) celkovou výškou spotrebiteľského úveru maximálna výška alebo súčet všetkých finančných
prostriedkov poskytnutých na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m) trvanlivým médiom každý prostriedok, ktorý umožňuje uloženie informácií spôsobom prístupným na
používanie v budúcnosti na časové obdobie zodpovedajúce účelom informácií a ktorý umožňuje verné
reprodukovanie uložených informácií.

14. Podľa § 9 ods. 2 Zákona zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa
Občianskeho zákonníka musí obsahovať tieto náležitosti:
a)druh spotrebiteľského úveru,
b)obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,

miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c)adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,

d)meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e)identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f)dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,

g)celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h)opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i)úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo

referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokovésadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j)ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané

na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
k)výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,

l)právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m)súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
n)prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú

platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o)úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

p)upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q)veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r)výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s)informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
t)právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení

spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,
u)spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v)informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w)právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo

uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,
x)názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23
y)priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu

podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny

štvrťrok.

15. Podľa § 11 ods. 1 Zákona poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný a bez
poplatkov, ak
a)zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. 1,

b)zmluva o spotrebiteľskom úvere neobsahuje náležitosti podľa § 9 ods. 2 písm. a) až k), r) a y)
c)zmluva o spotrebiteľskom úvere formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť na požiadanie
alebo do troch mesiacov, neobsahuje náležitosti podľa § 10 ods. 1 alebo
d)v zmluve o spotrebiteľskom úvere je uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v
neprospech spotrebiteľa,

e)veriteľ spotrebiteľský úver poskytne finančnými prostriedkami v hotovosti.

16. Podľa § 11 ods. 2 Zákona ak veriteľ nekonal s odbornou starostlivosťou podľa § 7 ods. 1 nie je
oprávnený vyžadovať od spotrebiteľa jednorazové splatenie spotrebiteľského úveru.

17. Súd predovšetkým skúmal, akým právnym režimom sa právne vzťahy vzniknuté uzavretím
predmetnej úverovej zmluvy spravujú. Zmluva bola uzavretá 23.04.2012, keď Občiansky zákonník
upravoval spotrebiteľské zmluvy. Nesporne právny vzťah, ktorý vznikol uzavretím zmluvy treba
považovať za absolútny obchod, avšak právny režim sa spravuje predovšetkým zákonmi upravujúcimiochranu spotrebiteľa a podporne Občianskym zákonníkom. Táto zmluva bola uzatvorená za účinnosti
zák. č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch, zák. č. 250/2007 Z. z. o ochrane spotrebiteľa a aj
Smernice Rady 93/13 EHS. Keďže žalovaný ako fyzická osoba vystupuje v tomto právnom vzťahu

ako spotrebiteľ a právny predchodca žalobcu vystupuje ako podnikateľ poskytujúci uvedenú službu,
zmluvabolavyhotovenánaformulárisobsahomazmluvnýmipodmienkamivopredpripravenýmivrátane
úverových zmluvných podmienok bez možnosti spotrebiteľa meniť text a podmienky zmluvy, patrí táto
úverová zmluva podľa obsahu nepochybne medzi spotrebiteľské zmluvy. Je to typová zmluva, v
ktorej žalovaný spotrebiteľ nemá možnosť meniť obsah a podmienky zmluvy. Zákon č. 250/2007 Zb.

o ochrane spotrebiteľa mal za účel zosúladiť slovenské zmluvné práva s Európskym spotrebiteľským
právom, hlavne s nepriamymi účinkami Smernice. Preto sa podmienky predmetnej zmluvy posudzujú
podľa ustanovení Občianskeho zákonníka. V čase uzavretia danej spotrebiteľskej zmluvy bol účinný
zák. č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch, ktorý jasne špecifikoval, za akých podmienok je treba
úverovú zmluvu považovať za zmluvu spotrebiteľskú, určil, aké náležitosti má spotrebiteľská zmluva
obsahovať, a súd preto na daný právny vzťah aplikoval ustanovenia občianskoprávne.

18. Skúmaním podmienok zmluvy číslo O.-G.-XXXXXXXX-XXXX-H.-V. uzavretej 23.04.2012 súd
zistil, že v zmluve sa nachádzajú nepresné resp. chýbajú tie údaje, ktoré sú obligatórnymi náležitosťami
každej spotrebiteľskej zmluvy. V zmluve nie sú uvádzané termíny o počiatku splatnosti a najmä
termín konečnej splatnosti úveru, keďže je uvedený len neurčito ako prvý platobný deň nasledujúceho

kalendárneho mesiaca, ktorý sa svojim číselným označením zhoduje s dňom prvého čerpania úveru,
druhý a ďalší platobný deň je deň, ktorý nasleduje po prvom platobnom dni a ktorý sa svojim číselným
označením zhoduje s prvým platobným dňom, a ak ho v mesiaci niet, posledný deň mesiaca. resp.
konečná splatnosť úveru do 84 mesiacov od prvého čerpania úveru. Žalovaná mala splatiť úver v
84 mesačných splátkach. Nie je takto zrejmé, od ktorého momentu sa má brať splatnosť splátok na

istinu, čiže splatnosť jednotlivých splátok úveru a najmä jeho konečná splatnosť. Predmetná zmluva
je z uvedeného dôvodu bezúročná a bezpoplatková s poukazom na ust. § 9 ods. 2 písm. i/ zák. č.
129/2010 Z. z. Vzhľadom na preukázateľnú podstatnú vadu úverovej zmluvy ( § 9 ods. 2 písm. i/
Zákona ), je úver bezúročný a bez poplatkov. Žalovaná od počiatku zmluvného vzťahu nepoznala
skutočné zmluvné podmienky a zmluvné povinnosti na plnenie ktorých sa zaviazala, pretože v zmluve o

úvere chýba obligatórna náležitosť o termíne splatnosti tak prvej splátky ale najmä o termíne splatnosti
poslednej splátky úveru, keď podľa zmluvy v bode II. je prvá splátka splatná po prvom dni nasledujúcom
po prvom čerpaní a každá ďalšia splátka dňom nasledujúcim prvom platobnom dni. Dôsledkom takto
nejasne dojednaných lehôt splatnosti jednotlivých splátok úveru je, že spotrebiteľ sa aj nevedomky
môže dostať do omeškania so splácaním, keď mu nie je celkom jasná doba splatnosti splátky. V

dôsledku omeškania žalovanej so splácaním vyhlásil žalobca predčasnú splatnosť úveru. Okrem toho je
dôvodná pochybnosť o tom, či žalobca pri poskytnutí úveru konal so všetkou odbornou starostlivosťou
pridojednávaníposkytnutiaúveruvdanomprípade,keďsamažalovanátvrdí,že máviacejúverov,ktoré
nedokáže splácať riadne a podľa svojich možností ich spláca prostredníctvom oddlžovacej spoločnosti.
V zmluve o úvere sa nenachádza ani len údaj o zdroji a výške príjmov žalovanej dlžníčky a žalobca

nepredložil žiadny dôkaz o tom, že by skúmal finančné a majetkové pomery žalovanej, jej schopnosť
riadne splácať poskytnutý úver. Súd dospel k záveru, že predmetný úver je bezúročný a bezpoplatkový.
Pokiaľ ide o skutočnú výšku dlhu, súd mal preukázané, že žalovaná na úvere uhradila spolu 2. 477, 11
eur. Úver jej bol poskytnutý vo výške 3. 000 eur a keďže je úver bezúročný a bezpoplatkový, zostatok
dlhu je 522, 89 eur. Vyplýva to z prehľadu splácania ( čl. 61 ). Súd priamo v tomto rozsudku opravil

zrejmú chybu podľa § 224 CSP, aj s ohľadom na hospodárnosť konania, nakoľko ide jednoznačne o
zrejmú chybu v počítaní. V konaní bolo jednoznačne preukázané, koľko žalovaná na úvere uhradila
a aký je zostatok dlhu. S poukazom na uvedené súd vo zvyšnej časti žalobu zamietol. Vzhľadom
na nepriaznivú finančnú situáciu žalovanej, súd jej povolil splatiť pohľadávku v splátkach s tým, že ak
neuhradí čo len jednu splátku, stane sa celý zostatok dlhu splatný naraz. Živiteľom rodiny je sama

žalovaná, i keď už maloleté deti nemá, jej manžel je však nezamestnaný bez nároku na sociálne
dávky, o čom svedčí potvrdenie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Levice z 12.04.2017. Splácanie
v splátkach neohrozí ekonomické výsledky žalobcu vzhľadom na pomerne nízku sumu dlhu a dobu
splatnosti. Okrem toho je dôvodná pochybnosť o tom, či žalobca pri poskytnutí úveru konal so všetkou
odbornoustarostlivosťoupridojednávaníposkytnutiaúveruvdanomprípadevzmysle§7ods.1Zákona,

keď sama žalovaná tvrdí, že má viacej úverov, ktoré nedokáže splácať riadne a podľa svojich možností
ich spláca prostredníctvom oddlžovacej spoločnosti. V zmluve o úvere sa nenachádza ani len údaj o
zdroji a výške príjmov žalovanej dlžníčky a žalobca nepredložil žiadny dôkaz o tom, že by skúmalfinančné a majetkové pomery žalovanej, jej schopnosť riadne splácať poskytnutý úver. Napriek tomu
úver zosplatnil a tak je súd toho názoru, že aj z tohto dôvodu je namieste povoliť žalovanej splátky.

19. S plnením sa žalovaná dostala do omeškania, preto ju súd zaviazal na zaplatenie úroku z
omeškania podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka. Žalobca vyzval žalovanú na plnenie listom
28.09.2015 do 3 dní od doručenia výzvy, ktorú žalovaná prevzala 02.10.2015, nesporne bola s plnením
v omeškaní od 21.10.2016, až do zaplatenia.

20. O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 255 ods. 2 CSP. Žiadnemu zo strán nepriznal
nárok na náhradu trov konania, nakoľko mali úspech približne rovnaký.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doručenia v 2-och písomných vyhotoveniach prostredníctvom podpísa-
ného súdu na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní podľa § 355 ods. 1, 2 CSP sa popri všeobecných náležitostiach podania ( 127 CSP )

uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh ) ( § 363
CSP ).

Podľa 365 ods. 1 odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby
uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo
k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie
rozhodujúcich skutočností
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym

skutkovým zisteniam
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky
procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci

Podľa ods. 3 citovaného ustanovenia odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a
dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Podľa § 366 CSP prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli

uplatnené v konaní pred súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci alebo

d) ich odvolateľ v konaní bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie

V Leviciach dňa 12.05.2017