Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 23, 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/51/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010234
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917010234.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdTrebišovsamosudcomJUDr.LadislavomBujňákom,podľa§353ods.1Trestnéhoporiadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 23. 5. 2017 v Trebišove, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený F. H. J. X. A. Á. O., A.. XX. X. XXXX v Sečovciach, trvale bytom X. M.,
X. M. XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

ako zákonný rodič mal. dcéry F. H.., A.. X. X. XXXX, si z nedbanlivosti neplní svoju vyživovaciu povinnosť

v mieste svojho bydliska ako aj inde, ktorá mu vyplýva zo Zákona o rodine a zároveň mu bola uložená
rozsudkom Okresného súdu Trebišov pod sp. zn. 6P/85/2012 zo dňa 30. 4. 2012, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 14. 5. 2012, prispievať na výživu svojej dcéry F. H.., A.. X. X. XXXX, zverenej do
náhradnej osobnej starostlivosti O. W., vždy do 25. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám O. W.,
mesačne sumou zodpovedajúcou 30 % zo sumy životného minima, počnúc od právoplatnosti rozsudku,
čím takto dlhuje na bežnom výživnom v dobe od mesiaca jún 2016 až doposiaľ, sumou vo výške 285,56
Eur,

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353
ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody

určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky
spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú doručením trestného

rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa
jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.