Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 22, 2017

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 4C/350/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3513212469
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Šuríková
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2017:3513212469.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Slovakia s. r. o., IČO: 35
831 154, so sídlom v Bratislave, Karadžičova 8, právne zastúpený: JUDr. Ján Šoltés, IČO: 37 927 795
advokát so sídlom v Bratislave, Mýtna 48, P.O.BOX 205, proti žalovanému: M. M. W., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom W. Y. W. U., Y.K. G. XXXX/XX, o zaplatenie 17.889,55 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalobcovi sa vracia súdny poplatok vo výške 1.066,30 Eur po právoplatnosti tohto uznesenia
prostredníctvom Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podaným návrhom domáhal vydania platobného rozkazu na zaplatenie sumy 17.889,55
Eur s príslušenstvom, titulom pohľadávky právneho predchodcu Slovenská sporiteľňa, a.s., Bratislava,
na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 28.03.2013.

2. Podaním doručeným súdu dňa 22.05.2017, zobral žalobca návrh späť a žiadal, aby súd konanie

zastavil. Zároveň žiadal vrátenie alikvotnej časti súdneho poplatku.

3. Podľa § 62 C. s. p., ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie,
a to sčasti alebo celkom.

5.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

6. Podľa § 145 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví.

7. Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8. Podľa § 262 C. s. p., súd o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.9. Súd o trovách konania rozhodol podľa § 255 C. s. p. ods. 2, ak mala strana vo veci úspech len
čiastočný, súd náhradu trov konania pomerme rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na
náhradu trov konania právo. Súd v zmysle uvedeného nepriznal žiadnej zo strán náhradu trov konania.

10. O trovách konania súd rozhodol podľa § 11 ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch v platnom znení a
súdny poplatok bude vrátený krátený o 1 % najmenej o 6,70 Eur žalobcovi.

11. Súd je viazaný uznesením, len čo ho vyhlásil; ak nedošlo k vyhláseniu, len čo bolo doručené, a ak

netreba doručovať, len čo bolo vyhotovené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Nové Mesto nad Váhom, písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie

sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.