Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Igor Valent
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 9C/33/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417206078
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417206078.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci
žalobcu: Union poisťovňa, a.s.
IČO: 31322051
so sídlom Bajkalská 29/A, 813 60 Bratislava
proti žalovanému: L. Š., nar. XX.XX.XXXX
bytom X. G. XXX, XXX XX X. G.
o zaplatenie 748,61 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je p o v i n n ý do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu
628,61 € spolu s úrokom z omeškania vo výške:
- 5,05% ročne zo sumy 1 472,61 € odo dňa 15.12.2015 do 18.01.2016,
- 5,05% ročne zo sumy 1 410,61 € odo dňa 19.01.2016 do 21.03.2016,
- 5,05% ročne zo sumy 1 290,61 € odo dňa 22.03.2016 do 19.04.2016,
- 5,05% ročne zo sumy 1 230,61 € odo dňa 20.04.2016 do 19.05.2016,
- 5,05% ročne zo sumy 1 170,61 € odo dňa 20.05.2016 do 15.06.2016,
- 5,05% ročne zo sumy 1 110,61 € odo dňa 16.06.2016 do 15.08.2016,
- 5,05% ročne zo sumy 1 050,61 € odo dňa 16.08.2016 do 23.09.2016,
- 5,05% ročne zo sumy 988,61 € odo dňa 24.09.2016 do 20.10.2016,
- 5,05% ročne zo sumy 928,61 € odo dňa 21.10.2016 do 15.11.2016,
- 5,05% ročne zo sumy 868,61 € odo dňa 16.11.2016 do 15.12.2016,
- 5,05% ročne zo sumy 808,61 € odo dňa 16.12.2016 do 16.01.2017,
- 5,05% ročne zo sumy 748,61 € odo dňa 17.01.2017 do 13.04.2017
- 5,05% ročne zo sumy 628,61 € odo dňa 14.04.2017 do zaplatenia a to v pravidelných mesačných
splátkach vo výške 62 €, vždy do 25- teho dňa kalendárneho mesiaca pod stretou výhody splátok pri
nezaplatení niektorej z nich počnúc právoplatnosťou platobného rozkazu, alebo aby v tej istej lehote
podal odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.
II. Žalovaný je p o v i n n ý do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi náhradu
trov konania vo výške 44,50 €.
Poučenie:
Proti platobnému rozkazu je možné podať vecne odôvodnený odpor v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený.V odôvodnení odporu žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti
uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na
preukázanie svojich tvrdení.(§ 267 ods. 1 C.s.p.) Ak podá žalovaný včas odpor s vecným odôvodnením,
súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na prejednanie veci pojednávanie. ( § 267 ods.
3 C.s.p.)
Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez vecného
odôvodnenia. (§ 267 ods. 2 C.s.p. veta prvá) Platobný rozkaz v takom prípade nadobúda právoplatnosť
dňomnadobudnutiaprávoplatnostiuzneseniaoodmietnutíodporu.(§268písm.b)C.s.p.).Toneplatí,ak
ide o samostatné procesné spoločenstvo na strane žalovaných. Samostatné spoločenstvo je procesné
spoločenstvo, v ktorom ide o samostatné práva a povinnosti a každý koná sám za seba. (§ 267 ods. 3
C.s.p. veta druhá v spojení s § 76 C.s.p.)
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný včas odpor s vecným odôvodnením, nadobúda
právoplatnosť márnym uplynutím lehoty na podanie odporu ( § 268 písm. a) C.s.p.).
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania, je možné v lehote 15
dní odo dňa doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde Žiar nad Hronom podať odvolanie proti
výroku o náhrade trov konania. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 C.s.p.)
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov s
prílohami tak, aby jeden rovnopis s prílohami súd založil so súdneho spisu a každý ďalší subjekt dostal
jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie
podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 C.s.p.). Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom
konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania ( § 127 C.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.