Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by JUDr. Iveta Farkašovská

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4C/17/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815200404
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Farkašovská

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7815200404.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava v konaní pred sudkyňou JUDr. Ivetou Farkašovskou v právnej veci Ž. L. M., R..C..,

(J. B. S.P. H.: L. L. H., R..C..), R. R. C. XX G. E., X. XX, S. R.-S. Y., Z., J., R. B. Y. S. K. Y. Z. J. Č..
XXXXXXXXX, F. X. Ú. R. K. J. S. B.: L. M.,R..C.., J. B. L. (J. B. S. H. : L. L. H., R..C.., J. B. L.) R. R. U.
XX, L., A.Č.: XX XXX XXX, Y. F. B. C. C., R..K..S.., R. R. Y. X/A, L., A.: XX XXX XXX, J. Ž. Z. D., X.. XX.
XX. XXXX, L. Y. L., R. XXX, o zaplatenie 3 686,64 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 3.686,64 Eur, nezaplatený úrok do 21.03. 2014 vo výške 186,51
Eur, nezaplatený úrok z omeškania do 21.03. 2014 vo výške 89,12 Eur a úrok z omeškania vo výške
8.25 % ročne zo sumy

3

3.873,15 Eur odo dňa 22.03. 2014 do zaplatenia s poplatkami vo výške 321,04 Eur, to všetko v
mesačných splátkach po 35,- Eur, splatných do konca toho ktorého mesiaca pod stratou výhody splátok,
počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

II. Súd priznáva žalobcovi náhradu trov konania vo výške 60 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou podanou dňa 30. 05. 2014 žiadal zaviazať žalovaného na zaplatenie sumy 4 643,71

Eur spolu s nezaplateným úrokom odo dňa uzavretia zmluvy do 21. 03. 2014 vo výške 186,51 Eur,
s nezaplateným úrokom z omeškania do 21. 03. 2014 vo výške 128,92 Eur, úroku vo výške 16,63 %
ročne z čiastky 4 643,71 Eur odo dňa 22. 03. 2014 do zaplatenia a úroku z omeškania vo výške 8,25
% ročne z čiastky 4 830,22 Eur odo dňa 22. 03. 2014 do zaplatenia, poplatkov vo výške 321,04 Eur a
nahradiť mu trovy konania. Žalobu odôvodnil tým, že v zmysle § 497 a nasl. Obchodného zákonníka bola
dňa 06. 12. 2011 uzavretá medzi žalobcom ako veriteľom a žalovaným ako dlžníkom Zmluva o úvere
- individuálne podmienky č. 14312, ktorej neoddeliteľnou súčasťou sú všeobecné úverové podmienky.

Na základe zmluvy poskytol žalobca žalovanému úver vo výške 7 000,00 Eur za účelom umožnenia
kúpy motorového vozidla s dohodnutou výškou mesačnej splátky 223,05 Eur, počtom splátok 48, so
splatnosťou prvej splátky dňa 20. 01. 2012 a ďalších splátok vždy k 20. dňu príslušného kalendárneho
mesiaca. Žalovaný zaplatil žalobcovi 23 splátok úveru, pričom posledná zaplatená splátka bola splatná
spolu s dohodnutým zmluvným úrokom dňa 20. 11. 2013. Od tejto doby žalovaný úver nesplácal.
Listom zo dňa 07. 06. 2013 žalobca vyzval žalovaného na plnenie svojich zmluvných povinností s
upozornením, že ak nastane omeškanie s platbou jednej splátky viac ako tri mesiace, vyhlási splatným

celý poskytnutý úver spolu s jeho príslušenstvom a všetkými platbami. Listom odoslaným dňa 13. 03.
2014 informoval žalobca žalovaného, že nakoľko je v omeškaní s platbou jednej splátky úveru viac ako
3 mesiace, v súlade s bodom 20. všeobecných úverových podmienok vyhlasuje celý poskytnutý úver
spolu s príslušenstvom a všetkými platbami splatným k 21. 03. 2014. Úrok z omeškania žiadal priznaťv zmysle § 369 Obchodného zákonníka od 21. 03. 2014, keď prvý deň omeškania nastal v tento deň
vo výške 8,25 % ročne.

2. Súd vydal dňa 03. 06. 2014 Platobný rozkaz č. k. 16Ro/149/2014-19, proti ktorému podal v zákonom
stanovenejlehotežalovanýodôvodnenýodpor,vrámciktoréhojehodlhuznalaprejavilochotudohodnúť
sa na splátkovom kalendári so splátkami vo výške 20,00 Eur mesačne, vzhľadom na jeho finančnú
situáciu.

3. Podaním doručeným súdu dňa 07. 07. 2014 vzal žalobca žalobu čiastočne späť, a to v časti
nezaplatenej istiny v sume 957,07 Eur, v časti nezaplateného úroku vo výške 16,63 % ročne z čiastky
957,07 Eur odo dňa 22. 03. 2014 do zaplatenia, v časti nezaplateného úroku z omeškania do 21. 03.
2014 vo výške 39,80 Eur a v časti úroku z omeškania vo výške 8,25 % ročne z čiastky 957,07 Eur od
22. 03. 2014 do zaplatenia.

4. Uznesením č. k. 4C/205/2014-39 súd konanie o zaplatenie istiny 957,07 Eur zastavil a žalobu v
prevyšujúcej časti vylúčil na samostatné konanie, kde malo byť rozhodnuté aj o trovách konania. Vo
vylúčenej veci súd konal ďalej pod sp. zn. 4C/17/2015.

5. Súd vykonal vo veci dokazovanie okrem výsluchu žalovaného (na ktorom žalovaný dňa 09. 05.

2017 uviedol, že splácať dlžnú sumu vo výške 75,00 Eur mesačne si nemôže dovoliť, keďže pracuje
ako kamionista s príjmom vo výške minimálnej mzdy, pričom má odmeny za kilometre plus 280,00 Eur,
spolu má príjem 620,00 Eur v čistom, z príjmu ktorého platí mesačne telefón v sume 40,00 Eur, dve
pôžičky do 300,00 Eur, býva s rodičmi v dome, prispieva na platenie elektriny a ďalších nákladov spolu
180,00 Eur. Mohol by splácať predmetný dlh sumou vo výške 35,00 Eur mesačne), aj Zmluvou o úvere

- individuálne podmienky uzatvorenej stranami sporu dňa 06. 12. 2011, finančným plánom (prehľad
platieb), upozornením žalobcu na riadne nesplácanie úveru zo 07. 06. 2013, vyhlásením splatnosti úveru
s výzvou na úhradu dlžnej sumy z 13. 03. 2014 spolu s dôkazom o ich podaní na poštovú prepravu,
Zmluvou o zabezpečovacom prevode vlastníckeho práva.

6. Vykonaným dokazovaním ustálil nasledovný skutkový stav veci :

Žalobca v postavení veriteľa poskytol žalovanému úver vo výške 7 000,00 Eur na zakúpenie motorového
vozidla zn. VOLVO V50 DIESEL za kúpnu cenu vrátane DPH 10 000,00 Eur. Úver sa žalovaný zaviazal
splatiť 48 splátkami vo výške 223,05 Eur. Prvá splátka bola splatná 20. 01. 2012, druhá a nasledujúce k

20. dňu v mesiaci, lehota splatnosti bola 20. 12. 2018. Úrokovú sadzbu dohodli 16,63 %-mi, jednorazový
spracovateľský poplatok sumou 635,94 Eur, ktorý bol započítaný v mesačných splátkach, poistenie
spôsobilosti splácať úver pre prípad smrti a úplnej trvalej invalidity sumou 75,84 Eur, RPMN 24,50 %-mi,
priemernú hodnotu RPMN 14,38 %-mi. Celková čiastka na úhradu, t. j. celkové náklady dlžníka spojené
so spotrebiteľským úverom činili 10 706,40 Eur. Žalovaný svoju povinnosť splácať úver v súlade so

Žalovaný svoju povinnosť splácať úver v súlade so zmluvou neplnil. Podľa článku 20. VOP v prípade
omeškania dlžníka so splátkou jednej splátky úveru viac ako tri mesiace, alebo ak je dlžník v omeškaní
s platbou viac než dvoch splátok, takéto omeškanie dlžníka oprávňuje veriteľa, aby vyhlásil úver a
celé jeho príslušenstvo spolu so všetkými platbami, ktoré sa vzťahujú k úveru splatnými, a to k 8.
dňu odo dňa odoslania oznámenia tejto skutočnosti dlžníkovi na poslednú veriteľovi známu adresu

a zakladajú dlžníkovi záväzok splatiť ku dňu splatnosti celkovú sumu neuhradených splátok, úrokov,
úrokov z omeškania, zmluvných pokút, celú sumu istiny a všetkých iných požadovaných a oprávnených
nárokov platieb, poplatkov a výdavkov veriteľa. Nakoľko žalovaný nesplácal svoje splatné záväzky zo
zmluvy o úvere, žalobca ho listom zo dňa 07. 06. 2013 upozornil, že pristúpi k vyhláseniu splatnosti
celého úveru, ak bude žalovaný v omeškaní s platbou jednej splátky o viac ako tri mesiace. Následne

žalobca listom zo dňa 13. 03. 2014 vyhlásil splatnosť celého poskytnutého úveru v súlade s bodom 19.
všeobecných obchodných podmienok a vyzval žalovaného k okamžitej úhrade dlžnej sumy zostávajúcej
z istiny vo výške 4 643,71 Eur, dlžného úroku vo výške 186,51 Eur, úroku z omeškania vo výške 128,92
Eur, úroku vo výške 16,63 % ročne zo sumy 4 950,70 Eur od 22. 03. 2014 do zaplatenia, úroku z
omeškania vo výške referenčná sadzba +8 % ročne zo sumy 5 085,81 Eur od 22. 03. 2014 do zaplatenia

a nákladov spojených s výkonom záložného práva 0,00 Eur.

7. Po právnej stránke súd žalobu posúdil podľa týchto ustanovení zákonov:Podľa ust. § 52 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení do účinnosti zákona č.
102/2014 Z. z. (v texte ďalej len ako „O. z.“) spotrebiteľskou zmluvou ja každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

Ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy,
ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany, ktorá
je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých obsahom alebo účelom je
obchádzanie tohto ustanovenia, sú neplatné. (ust. § 52 ods. 2 O. z.)

Podľa ust. § 1 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a
pôžičkách pre spotrebiteľov v znení do účinnosti zákona č. 352/2012 Z. z. (v texte ďalej len ako „zákon
o spotrebiteľských úveroch“) spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona je dočasné poskytnutie
peňažných prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej
platby alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi.

V zmysle ust. § 2 písmeno a), b), d) zákona o spotrebiteľských úveroch na účely tohto zákona sa rozumie
a) spotrebiteľom fyzická osoba, ktorá nekoná v rámci predmetu svojho podnikania alebo povolania, b)
veriteľomfyzickáosobaaleboprávnickáosoba,ktoráponúkaaleboposkytujespotrebiteľskýúvervrámci
svojej podnikateľskej činnosti, d) zmluvou o spotrebiteľskom úvere zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje

poskytnúť spotrebiteľovi spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky
vrátiť a zaplatiť celkové náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským úverom.

Podľa ust. § 9 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z. z. zákona o spotrebiteľských úveroch zmluva o
spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka musí obsahovať

tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom

finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa

okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo

služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,

podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky

predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa

amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy

o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,

q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,

u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej

výpočtu,
x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,
y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver

pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok.

Podľa ust. § 517 ods. 2 O. z. ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať
od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z
omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

Výška úrokov z omeškania je o 8 percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej

centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu. (ust. § 3 ods. 1 nariadenia
vlády č. 87/1995 Z. z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho zákonníka v znení
nariadenia vlády č. 281/2010 Z. z.)

9. V danom prípade žalovaný uznal dlh uplatnený v súdnom konaní (spore). Nárok žalobcu nenamietal

ani po skutkovej (vecnej), ani po právnej stránke.
(V konaní mal súd za preukázané, že strany uzatvorili Zmluvu o úvere - individuálne podmienky č. 14312
dňa 06. 12. 2011, z ktorej vyplynuli pre strany ako zmluvné strany práva a povinnosti. Právny vzťah
založený medzi stranami predmetnou zmluvou je občiansko-právnym vzťahom. Právnym základom
tohto záväzkového vzťahu je zákon o spotrebiteľských úveroch /platný v čase uzatvorenia predmetnej

spotrebiteľskej zmluvy/. Zmluvy o spotrebiteľských úveroch predstavujú samostatný druh súkromno-
právnych zmlúv, a nie iba jeden špecifický druh zmluvy o úvere. V konaní nebolo sporné, že žalobca
pri uzatvorení predmetnej spotrebiteľskej zmluvy bol veriteľom - právnickou osobou, ktorá poskytuje
spotrebiteľské úvery v rámci svojej podnikateľskej činnosti a žalovaný spotrebiteľom fyzickou osobou,
ktorej bol poskytnutý spotrebiteľský úver na iný účel ako na výkon zamestnania, povolania alebo

podnikania. Predmetný úver spolu s úrokom a nákladmi spojeným s úverom sa žalovaný zaviazal splatiť
v 48 mesačných splátkach po 223,05 Eur. V konaní nebolo sporné, že žalovaný svoj záväzok splnil len
čiastočne. Celý dlh žalovaného sa stal predčasne splatný dňa 21. 03. 2014. Zmluva o úvere -individuálny
podmienky obsahovala všetky náležitosti podľa § 9 ods. 2 zákona o spotrebiteľských úveroch.)
Súd preto žalobe vyhovel, priznal zároveň žalobcovi aj nárok na úrok z omeškania (uplatnený v súlade

so zákonom) z priznanej čiastky, odo dňa uplatneného žalobcom, keďže žalovaný sa so zaplatením dlhu
preukázateľne dostal do omeškania.10. Podľa § 217 ods. 2 C. s. p. zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (v texte ďalej len ako
„C. s. p.“) ak ide o opakujúce sa dávky alebo splátky, možno uložiť povinnosť i na plnenie dávok alebo
splátok, ktoré sa stanú splatnými až v budúcnosti.

11. Súd povolil žalovanému pohľadávku splácať v splátkach mesačne po 35,00 Eur s tým, že omeškanie
s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia. Bral pritom ohľad predovšetkým na
jeho finančné pomery.

12. Podľa ust. § 262 ods. 1 C. s. p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

13. V zmysle ust. § 255 ods. 1 C. s. p. súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu
vo veci.

14. Ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne
vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo. (ust. § 255 ods. 2 C. s. p.)

15. Súd priznal žalobcovi náhradu trov konania podľa pomeru jeho úspechu, t. j. v rozsahu 60,00 %.

16. Podľa ust. § 262 ods. 2 C. s. p. o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku vydanému na základe uznania odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov

odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia. /§ 356 C.
s. p. /.

Proti výroku o priznaní náhrady trov konania možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
písomne na Krajský súd v Košiciach.

Odvolanie sa podáva na Okresný súd Rožňava v dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie musí obsahovať okrem všeobecných náležitostí (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, spisovú značku, čo sa ním sleduje a podpis), označenie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa toto rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie môže byť odôvodnené len skutočnosťami uvedenými v § 365 ods. 1, 2 C. s. p.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.