Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Adriana Dulovičová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 6Csp/110/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916210828
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Dulovičová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6916210828.3
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36 234 176,
Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, zast. Advokátska kancelária Goliášová Gabriela, s.r.o., Teplická
7434/147, 921 22 Piešťany, proti žalovanému: P. I., V..XX.XX.XXXX, P. A. XX, o zaplatenie 96,00 Eur
s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .
Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.
Nariaďuje sa vrátiť žalobcovi 9,80 Eur zo zaplateného súdneho poplatku za podanú žalobu, ktorý mu
bude vrátený prostredníctvom slovenskej pošty.
o d ô v o d n e n i e :
1/ Žalobca v predmetnej právnej veci zobral podanú žalobu späť prostredníctvom svojho právneho
zástupcu pred začiatkom pojednávania svojím písomným podaním zo dňa 18.04.2017 bez udania
dôvodu.
2/ Podľa § 144 C. s. p. (Zák. č. 160/2015 Z. z.) žalobca môže vziať žalobu späť.
3/ Podľa § 145 C. s. p.:
(1) ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví,
(2) ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby
rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.
(2) ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez
rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.
4/ Podľa § 146 ods.1 C. s. p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
5/ Keďže k späťvzatiu žaloby došlo pred začiatkom pojednávania, súd konanie v tejto právnej veci
zastavil.
6/ O trovách konania súd rozhodol tak, že žiadnej zo strán nepriznal právo na náhradu trov konania,
pretože žalobca si trovy konania neuplatnil a žalovanému žiadne trovy nevznikli.
7/ O vrátení časti zo zaplateného súdneho poplatku rozhodol súd podľa § 11 ods.3, 4 a 6 Zák. č. 71/1992
Zb. v platnom znení.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.