Uznesenie – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 28, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 17Pc/10/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316217554
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Onuferová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1316217554.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v právnej veci navrhovateľa rozvodu: zosnulý S. A., nar. XX.XX.XXXX,
zosnulý XX.XX.XXXX, bytom F. XXX, proti manželke: D. A., rodená V., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX,
o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Súd vracia manželke súdny poplatok vo sume 66,- Eur, po právoplatnosti tohto uznesenia,
prostredníctvom Slovenskej pošty a.s..

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 25.10.2016 sa žalobca domáhal rozvodu manželstva z dôvodu
pretrvávajúcich nezhôd medzi manželmi.

2. Súd zistil, že po začatí konania navrhovateľ dňa 20.03.2017 zomrel.

3. Podľa ust. § 161 ods. 1Civilného sporového poriadku, ďalej len „CSP“, ak tento zákon neustanovuje
inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať
a rozhodnúť.

4. Podľa ust. § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.

5. V danom prípade ide jednoznačne o taký nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,
keď smrťou navrhovateľa neexistuje viac jeho procesná spôsobilosť ako účastníka konania.

6. Súd vrátil manželke súdny poplatok, zaplatený spolu s návrhom za konanie o rozvod v sume 66,- Eur,
prostredníctvom Slovenskej pošty, a. s. (§ 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
v znení nesk. predpisov).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré môže strana sporu podať v lehote 15 dní odo dňa
doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorému rozhodnutie smeruje (ust. § 355 ods. 1 C.s.p. v spojení
s § 362 C.s.p.).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) podľa ust. § 363 C.s.p..Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (ust. § 364 C.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.