Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Peter Dudič
Judgement form – Platobný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 14C/12/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517201290
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Dudič
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7517201290.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu: AXA životní pojišťovna, a.s., so sídlom Lazarská
13/8, 120 00 Praha 2, Česká republika, IČO: 36 618 59 524, organizačná zložka: AXA životní pojišťovna
a.s., pobočka poisťovne z iného členského štátu, so sídlom Kolárska 6, 811 06 Bratislava, IČO: 35
968 079, zast. SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Šoltésovej 14, 811 08
Bratislava, IČO: 36 862 711, proti žalovanému: EVIST group, s.r.o., so sídlom Ružová 1, 044 14 čaňa,
IČO: 45 483 426, v konaní o zaplatenie 137,10 eur s príslušenstvom
r o z h o d o l :
I. Súd u k l a d á žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu z a p l a t
i l žalobcovi sumu 137,10 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 137,10
eur od 9.6.2014 do zaplatenia, to všetko na účet žalobcu č. X. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS:
XXXXXXXXXX, alebo aby v tej istej lehote podal vecne odôvodnený odpor na tomto súde.
II. Súd u k l a d á žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu n a h r a
d i l žalobcovi trovy konania vo výške 16,50 eur pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku a
trov právneho zastúpenia v sume 61,06 eur, alebo aby v tej istej lehote podal sťažnosť proti výroku o
trovách konania.
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých súd
nemá pochybnosti. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto
platobným rozkazom (výrok I.) máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať
na súde, ktorý platobný rozkaz vydal vecne odôvodnený odpor proti platobnému rozkazu. Vyjadrite sa v
ňom, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v
celom rozsahu, pripojte listiny, na ktoré sa odvolávate, prípadne označte dôkazy na preukázanie svojich
tvrdení.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) neoprávnenou osobou alebo
c) bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený
v platobnom rozkaze (§ 267 ods.2 písm. a), b) a c) CSP).
Ak nepodáte včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a na
jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Ak podáte včas odpor
s jeho vecným odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na prejednanie veci
pojednávanie.
Ak v platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, nesúhlasíte len s výrokom o trovách konania (výrok II.), máte
právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať odvolanie proti výroku o trovách
konania. Ak platobný rozkaz vydal vyšší súdny úradník, proti výroku o trovách konania (výrok II.), máte
právo podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu sťažnosť.Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.