Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Denisa Šaligová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 16C/208/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114204540
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa XXXŠaligová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4114204540.10

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobcu : EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Bratislava, Pajštúnska 5,
IČO : 35 724 803, zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o., Pajštúnska 5, 851 01 Bratislava, IČO : 36 613
843, proti žalovanému : F. Z., rod. L., nar. XX.XX.XXXX, K. XXXX/X, I., o zaplatenie sumy 2.437,22 eur
s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

I. Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 2.212,76 eur spolu s úrokom z omeškania 9,25 % ročne
od 15.07.2011 do zaplatenia, a to v mesačných splátkach po 50,- eur mesačne, počnúc právoplatnosťou
uznesenia o schválení zmieru, a to vždy k poslednému dňu v mesiaci, pod stratou výhody splátok.

II. Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100 % trov konania.

III. Žalobcovi bude vrátený súdny poplatok vo výške 131,40 eur po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Žalobca sa domáhal zaplatenia sumy 2.437,22 eur titulom zmluvy o pôžičke. Pred otvorením
pojednávania navrhli strany sporu súdu schváliť zmier v hore uvedenom znení.

2/ Podľa § 148 ods. 1 C.s.p., žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

3/ Podľa § 148 ods. 2 C.s.p., súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4/ Vzhľadom k tomu, že zmier uzavretý stranami sporu nie je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi, súd ho schválil tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Predmetom zmieru
bola aj dohoda o náhrade trov konania.

5/ O vrátení súdneho poplatku rozhodol súd v súlade s ust. § 11 ods.7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch.

Poučenie:

Proti výroku I. a II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné. Proti výroku III. tohto uznesenia odvolanie
nie je prípustné nakoľko sa ho strany sporu vzdali.Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto uznesením, môže žalobca podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.