Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Tatiana Kovácsová
Judgement form – Rozhodnutie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 22P/5/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617205762
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617205762.2
Rozhodnutie
Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti maloleté deti E. M., nar. XX.XX.XXXX, a H. M.,
nar.XX.XX.XXXX, obaja bytom u B. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. č. XX Z., štátna občianka
SR, deti zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, odbor
sociálnych vecí a rodiny Lučenec, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately Lučenec,
deti rodičov G. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. č. XX, Z. a N. M., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom
Z. č. XX, Z. obaja štátni občania SR o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia takto
r o z h o d o l :
N a r i a ď u j e neodkladné opatrenie a u k l a d á p o v i n n o s ť B. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom Z. č. XX Z., aby o d o v z d a l a maloletých E. M., nar. XX.XX.XXXX a
H. M., nar.XX.XX.XXXX do Reedukačného centra, N. XXX, C..
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 10.04.2017 doručil Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, odbor sociálnych vecí a
rodiny súdu návrh na nariadenie neodkladného opatrenia nad maloletými deťmi, aby boli umiestnené
do Reedukačného centra, Školská č. 158, C..
2. Maloleté deti H. a E. M. boli rozsudkom Okresného súdu Lučenec č.k. 17P/50/2014-16 zo dňa
19.09.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 04.11.2014, zverení do náhradnej osobnej starostlivosti
tety Andrey O., nar. XX.XX.XXXX, bytom Mučín, Z. č. XX. S. O. žije v spoločnej domácnosti okrem
vyššie menovaných zverených detí so svojím bratom A. O. a s mal. synom M. M., nar. XX.XX.XXXX.
Rodina obýva prízemný rodinný dom, ktorý je v osobnom vlastníctve pani O.. S. O. je nezamestnaná,
vedená v evidencii uchádzačov o zamestnanie. Poberá prídavok na tri deti v sume 70,56,- €. Zdravotnú
starostlivosť mal. H. a E. M. zabezpečuje Z.. E. R.. Maloletí sú evidovaní aj u detského psychiatra Z..
G. Q.. Naposledy navštívili pedopsychiatra v októbri roku 2016. Rozsudkom Okresného súdu Lučenec
č.k. 5P/45/2015-12 zo dňa 21.08.2015 bolo mal.deťom uložené výchovné opatrenie ktorým boli maloletí
umiestnení v Detskom cente Slovensko, K. K. č. XXX, Ružomberok za účelom odbornej diagnostiky.
Zo správy z diagnostického pobytu (vyhotovenej v decembri roku 2015) vyplynulo nasledovné: pre mal.
E. M., nar. XX.XX.XXXX je nevyhnutný pravidelný režim a dôsledná kontrola voľnočasových aktivít ako
aj príprava do školy. E. potrebuje neustálu kontrolu a vedenie s intenzívnym výchovných pôsobením;
s pevnými pravidlami a nastavením hraníc. V rámci ďalšej prognózy je predpoklad, že problémy so
správaním budú v domácom prostredí aj naďalej pretrvávať a narastať vzhľadom na problémy v rodine
a na obdobie chlapcovho dospievania. Je pravdepodobné ovplyvnenie chlapca nevhodnou partiou
(fajčenie, alkohol, opätovný výskyt nevhodného správania)'. Z. H. M., narodený XX.XX.XXXX, potrebuje
neustálu kontrolu a vedenie s intenzívnym výchovným pôsobením, s jednoznačnými pravidlami a
nastavením hraníc a stanovenie pevného režimu dňa. V rovesníckej skupine nedokáže zaujať primerané
postavenie, má tendenciu pútať pozornosť negatívnymi prejavmi v správaní. Má osvojené nevhodné
vzorce správania. Počas diagnostického pobytu svojím správaním potvrdil, že patrí do skupiny veľmiproblémovýchžiakov,jeemočneveľminestabilný,iritabilný,prudkoreagujeinaobjektívnezanedbateľné
podnety. Po odovzdaní maloletých detí do starostlivosti náhradného rodiča pani B. O. a zrušení
výchovného opatrenia (č.k. 21P/83/20I5-26) nastala u maloletých zmena k lepšiemu.
Z hodnotenia Špeciálnej základnej školy na Zvolenskej ceste č. 59, Lučenec vyplynulo, že po návrate
z Ružomberka mal. E. chodil do školy pravidelne, problémy so žiakom ustúpili. Do školy chodil
čistý a upravený. Situácia sa podľa udania školy zhoršila v novembri minulého roku, kedy sa mal.
E., navštevujúci 7. ročník špeciálnej základnej školy, začal správať agresívne, vulgárne nadával
spolužiakom, triednej učiteľke a tiež zamestnancom školy. Počas vyučovacích hodín odmietal pracovať.
Vyprovokoval bitku medzi žiakmi, ktorá musela byť riešená výjazdom policajnej hliadky. Škola zastáva
názor, že žiak si je vedomý porušovaním školského poriadku a robí to úmyselne.
Vo februári tohto roku sa dostavila pani O. a oznámila, že nezvláda výchovu mal. detí E. a H.. V., že
maloletí sa zle správajú odvtedy, ako ich začal kontaktovať ich otec N. M.. Podľa slov náhradného
rodiča, chlapci utekajú z domu, odvrávajú a neposlúchajú. Nevhodne sa správajú aj cestou do školy,
vo verejnej doprave často nadávajú vodičovi. Príčinu vidí pani O. v tom, že H. neberie lieky predpísané
psychiatričkou a aj stretnutia detí so svojím otcom majú na ne negatívny vplyv. Naposledy maloletí
absolvovali kontrolu u pedopsychiatra v októbri minulého roka, odvtedy pedopsychiatra odmietajú
navštíviť. V mesiaci február 2017 Špeciálna základná škola na Zvolenskej ceste v Lučenci znovu
oznámila problémy v správaní mal. H. M. ako aj E. M.. U H. jeho nevhodné správanie bolo sprevádzané
vulgárnymi výrazmi adresovanými učiteľom, spolužiakom ako aj zamestnancom Školy. Na polročnom
hodnotení mu bola znížená známka so správania na stupeň 2. E. udelil riaditeľ pokarhanie za
hrubé porušenie školského poriadku, no po viacerých rozhovoroch sa situácia upokojila. Žiak zmenil
svoje správanie a začal aktívne pracovať na vyučovacích hodinách. Zlepšil si prospech vo všetkých
predmetoch.
Podľa vyjadrenia školy, náhradný rodič pani O. spolupracuje s triednou učiteľkou. Dňa 23.03.2017 sa
dostavila na tunajší úrad pani O. s oznámením, že mal. deti H. a E. nechodia do Školy, pravidelne
utekajú z domu, nerešpektujú autoritu náhradného rodiča. Z. H. z dôvodu úteku musela zadržať aj
polícia. S. O. uviedla, že už nevie zvládnuť výchovu maloletých detí. Sociálnym šetrením zo dňa
31.03.2017 bolo zistené, že matka mal detí pani G. M., nar. XX.XX.XXXX nemá vytvorené vhodné
podmienky na výchovu svojich mal. detí, hoci ju deti často navštevujú v chatovej oblasti v Lučenci, kde sa
momentálne zdržiava. Od marca 2017 odborný tím tunajšieho úradu pre náhradnú osobnú starostlivosť
viedol intenzívnu spoluprácu s rodinou maloletých detí M., avšak táto spolupráca bola dňom 22.03.2017
ukončená. Dôvodom jej ukončenia bola neochota maloletých detí spolupracovať s odborným tímom,
nedodržiavanie školskej dochádzky, nevhodné agresívne správanie maloletých voči autoritám.
Dňa 31.03.2017 vykonala sociálna kurátorka výchovný pohovor s mal. H. M., náhradným rodičom pani
O. a matkou G. M.. V rámci pohovoru bolo zistené, že mal. H. odmieta rešpektovať náhradného rodiča,
správa sa k nemu odmietavo. Za posledné mesiace sa správanie maloletých výrazne zhoršilo, odmietajú
akúkoľvek spoluprácu. Náhradného rodiča pani B. O. nerešpektujú. Maloleté deti vykazujú výrazné
známky vulgárnosti, agresivity v ich správaní, nerešpektujú školský poriadok a výchovno- vzdelávací
proces, taktiež autority v škole i doma. Obidvaja maloletí majú nastavenú medikamentóznu liečbu,
ktorú však odmietajú, stupňuje sa ich agresivita, utekajú z domu od náhradného rodiča a potulujú sa.
Dňa 06.04.2017 bola špeciálnou základnou školou oznámená skutočnosť, že mal. E. M. za posledné
štyri týždne veľmi negatívne zmenil svoje správanie. Stupňuje sa jeho agresivita a nekontrolovateľné
správanie. Počas vyučovania vyrušuje, spieva vulgárne piesne z čoho sú spolužiaci nervózni, lebo sa
nevedia učiť. Svoje správanie posilnil vyhrážkami, päsťami a vysmievaním sa. Vulgárne sa správa nielen
k spolužiakom, ale i k zamestnancom školy. Dňa 05.04.2017 počas útoku poškodil dvere na WC a počas
prestávky bezdôvodne napadol spolužiaka. V škole popisuje situácie, v ktorých nechýba bitka, násilie,
nadávky, alkohol a on ako účastník toho všetkého. Podľa vyjadrenia školy, svojím agresívnym správaním
ohrozuje spolužiakov, zamestnancov školy, ale aj seba samého.
3. Z uvedených dôvodov príslušný úrad skonštatoval, že u mal. E. a H. je potrebné využiť odbornú
institucionálnu pomoc v špeciálnom výchovnom zariadení, nakoľko dochádza k opätovného zlyhávaniu
starostlivosti náhradnej matky o maloleté deti a súčasne je vážne narušený ich priaznivý fyzický,
psychický a sociálny vývin, preto bolo navrhnuté, aby súd umiestil neodkladným opatrením podľa § 367
ods. 2 zákona č. 161/2015 Z.z. - civilný mimosporový poriadok maloletým deťom pobyt v Q. centre,
N. č. XXX, C..
4. Podľa § 2 ods. 1 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.5. Podľa § 324 ods. 1 CSP, pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh
nariadiť neodkladné opatrenie.
6. Podľa § 329 ods. 1 CSP, veta prvá, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.
7. Podľa ods. 2, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej
inštancie.
8. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.
9. Podľa ods.2, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do siedmich
dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.
10. Podľa ods. 3, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa
nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.
11. Podľa ods.4, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť účastníkom až pri
uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. Účastníkom,
ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu
dodatočne.
12. Podľa ods. 4 uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť účastníkom až pri
uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. Účastníkom,
ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu
dodatočne.
13. O nariadení tohto neodkladného opatrenia súd rozhodol v súlade s vyššie citovanými zákonnými
ustanovenia, keďže zistil, že v súčasnosti dochádza k opätovného zlyhávaniu starostlivosti náhradnej
matky B. O. o maloleté deti, čím je ohrozený ich psychický a fyzický vývin, preto súd rozhodol tak, že
vydal neodkladné opatrenie a náhradnej matke uložil povinnosť, aby odovzdala maloletých E. M., nar.
XX.XX.XXXX a H. M., nar.XX.XX.XXXX do Q. centra, N. XXX, C..
14. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, kde žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.