Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 18, 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5Er/134/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7711203653
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7711203653.3

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného D?I. zdravotná poisťovňa, a.s., ul. D. XX, G.,
F.: XX XXX XXX, proti povinnému M. & A. Co, s.r.o. v konkurze, ul. Z. E. X/XXX, S., F.: 36 230 049, pre
vymoženie 3.325,75 EUR a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávneného z a v ä z u j e zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Marcelovi KROUPOVI so sídlom
Myjava, ul. Gegeľovská 662/2, trovy exekúcie vo výške 42,83 EUR do troch dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa3.5.2011vydaltunajšísúdpovereniepresúdnehoexekútoraJUDr.Kroupunavymoženieuplatnenej
pohľadávky v prospech oprávneného, na základe vykonateľného rozhodnutia č. 1000001631 zo dňa

7.1.2010 ako aj trov exekúcie.

Uznesením Okresného súdu Košice I., č.k. 26K/33/2011 zo dňa 16.9.2011 bol vyhlásený konkurz na
majetok povinného v zmysle zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácií a o zmene a doplnení
niektorých zákonov.

Dňa 20.3.2017 predložil súdny exekútor súdu vyčíslenie trov pri zastavení exekúcie z dôvodu vyhlásenia
konkurzu podľa § 48 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácií.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie,

Súd z výpisu z Obchodného registra ohľadom povinného zistil, že konkurz na majetok povinného bol
vyhlásený dňa 16.9.2011, avšak až po začatí exekučného konania 7.3.2011. Povinný bol od 1.5.2015
zrušený rozhodnutím súdu o zrušení konkurzného konania pre nedostatok majetku podľa § 68 ods. 3
písm. d) Obchodného zákonníka a vymazaná na základe uznesenia Okresného súdu Košice I., č.k.

26K/33/2011-477 zo dňa 23.3.2015. Ex offo výmaz nastal dňom 24.6.2015.

Keďže bolo zistené, že povinný bol dňa 24.6.2015 z obchodného registra vymazaný ex offo pre
nedostatok majetku, vzhľadom na uvedené zistenie súd exekúciu v zmysle § 58 ods. 1, § 57 ods. 1
písm. h/ Exekučného poriadku zastavil.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.Podľa § 203 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku, Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 196 Exekučného poriadku ( účinného od 1.1.2012 ), za výkon exekučnej činnosti podľa tohto
zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené
podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Súdny exekútor si v tomto konaní uplatnil trovy exekúcie v zmysle jeho vyúčtovania zo dňa 12.3.2017
v celkovej výške 42,83 EUR vrátane DPH.

Súd preskúmaním predložených podkladov ohľadom vyúčtovaných trov exekúcie súdnym exekútorom
a s prihliadnutím na Vyhlášku č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom

znení od 1.5.2008, pretože uvedené konanie začalo dňom 7.3.2011 zistil, že predmetné vyúčtovanie je
vyhotovené v súlade s citovanou vyhláškou.

V zmysle Vyhlášky č. 569/2008, ktorou sa mení Vyhláška č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov, podľa § 14 ods. 1, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo

ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €.

Podľa § 14 ods. 2 cit. vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 €.

Súdny exekútor si v tomto konaní uplatnil paušálnu odmenu za prevedené úkony vo výške najmenej
33,19 EUR, ktorú mu súd po oboznámení sa s obsahom predložených podkladov aj priznal.

Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky č. 288/95 Z.z. v platnom znení patrí súdnemu exekútorovi popri odmene aj
náhrada hotových výdavkov súvisiacich s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä

cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Na základe uvedeného súd priznal exekútorovi aj náhradu hotových výdavkov v celkovej výške 2,50
EUR ( preukázané poštovné 1,60 EUR, elektronická súčinnosť banky 0,70 EUR, dopravný inšpektorát
0,20 EUR ).

Celkové trovy exekúcie potrebné na účelné vymáhanie nároku oprávneného v danom prípade tak
predstavujú sumu 35,69 EUR.

Pretože súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, súd mu preto priznal aj ním uplatnenú 20

% DPH v zmysle § 196 Exekučného poriadku z uvedenej sumy vo výške 7,14 €.

S prihliadnutím na skutočnosť, že exekúcia bola zastavená pre nedostatok majetku povinného, súd preto
o trovách exekúcie rozhodol podľa § 203 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku tak, že na ich úhradu
v celkovej výške 42,83 € zaviazal oprávneného.

Poučenie:

1/ Proti výroku o zastavení exekúcie j e p r í p u s t n é odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na tunajší súd.

2/ Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie n i e j e p r í p u s t n é .