Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 18, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/54/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010257
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010257.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý H. O., nar. XX. XX. XXXX v W., okres F.,
bytom F., B. XXX/XX, nezamestnaný

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e:

hoci mu zo N. o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojich detí a rozsudkom Okresného súdu
Prievidza č. 8P/21/2014 zo dňa 27. 06. 2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30. 07. 2014, bol s
účinnosťou od právoplatnosti rozsudku zaviazaný prispievať na výživu svojich dcér mal. A. O., nar. XX.
XX. XXXX, sumou 150,-eur a mal. B. O., nar. XX. XX. XXXX, sumou 150,-eur mesačne, vždy do konca
mesiaca, ktorý predchádza mesiacu, na ktorý sa výživné poskytuje, k rukám matky Jany O., nar. XX.
XX. XXXX, tejto povinnosti sa v mieste svojho bydliska a všade tam, kde sa zdržiaval, ako aj v bydlisku
oprávnených, v období od 01. 10. 20156 do 18. 04. 2017 úmyselne vyhýbal tým, že dňa 03. 03. 2015 bol

pre nespoluprácu vyradený z evidencie nezamestnaných Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny, teda
nemalvážnyzáujemnájsťsiprácu,následnesaužvevidenciinezamestnanýchnezaevidovalapracoval
iba brigádnicky, o dávky sociálnej pomoci nepožiadal a vyživovaciu povinnosť si pravidelne v súdom
stanovenej výške neplnil, čím zostal dlhovať za obdobie od 01. 10. 2016 do 03. 04. 2017 oprávnenej
U. O., nar. XX. XX. XXXX, na nezaplatenom výživnom s výnimkou uhradenej sumy vo výške 78,-eur
sumu 1 722,-eur,

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal svojej zákonnej povinnosti vyživovať
iného,

t ý m s p á c h a l

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2 Tr. zák.

Z a t o s a

o d s u d z u j e:Podľa § 207 ods. 2, § 38 ods. 2 Tr. zák. k trestu odňatia slobody 5 (päť) mesiacov, výkon ktorého sa mu
podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 18 (osemnásť)
mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.