Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 31, 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8P/337/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916211016
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7916211016.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Eliškou Čonkovou v právnej veci navrhovateľky: T.. P. P., A..

XX.XX.XXXX, S. W. T., X. XXX/X, proti manželovi: G.. F. P., A.. XX.XX.XXXX, S. W. S., I. XX/XX,
zastúpenéhoJUDr.EmíliouŠirotníkovou,advokátkousosídlomTrebišov,Hviezdoslavova1018vkonaní
o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletému
dieťaťu T. P., A.. XX.XX.XXXX, zastúpenej v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Trebišov takto

r o z h o d o l :

I. R o z v á d z a manželstvo účastníkov konania T.. P. P., H.. S., A.. XX.XX.XXXX Y. G.. F. P., A..
XX.XX.XXXX, ktoré bolo uzavreté dňa XX.XX.XXXX Q. T. a je zapísané v knihe manželstiev Matričného

úradu F., vo zväzku X , ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom X.

II. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností na čas po
rozvode k maloletej T. P., A.. XX.XX.XXXX, uzavretú dňa XX.XX.XXXX v tomto znení:

a) Maloletá T. P., A.. XX.X.XXXX sa z v e r u j e do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov.

Matka bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa dva za sebou nasledujúce kalendárne
týždne, počnúc pondelkom 5.9.2016 od 8:00 hod. do pondelka do 8:00 hod., s výnimkou víkendov
upravených dohodou rodičov samostatne.

Otec bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa po osobnej starostlivosti matky
nasledujúci jeden týždeň od pondelka od 8:00 hod. do pondelka do 8:00 hod., s výnimkou víkendov
upravených dohodou rodičov samostatne.

Rodičia sa dohodli na samostatnej úprave starostlivosti počas víkendov, a to tak, že jeden celý víkend
počnúc piatkom 15.00 hod. do pondelka do 08.00 hod. bude zabezpečovať starostlivosť o maloleté dieťa
otec a nasledujúci celý víkend počnúc piatkom 15.00 hod. do pondelka 08.00 hod. matka, a to striedavo
každý jeden víkend počas celého kalendárneho roka, počnúc piatkom 31.3.2017, kedy túto starostlivosť
o maloleté dieťa počas víkendu začne vykonávať otec.

Každý z rodičov si pred začiatkom výkonu svojej osobnej starostlivosti o maloleté dieťa preberie a
odovzdá maloleté dieťa počas školských dní v školskom zariadení, ktoré maloleté dieťa navštevuje.
V prípade choroby, resp. mimo školských dní je miestom prevzatia a odovzdania maloletého dieťaťa
bydlisko odovzdávajúceho rodiča.

Rodič, ktorý odovzdáva maloleté dieťa druhému rodičovi na výkon jeho osobnej starostlivosti je povinný
maloleté dieťa riadne pripraviť a druhého rodiča informovať o podstatných veciach, týkajúcich sa

maloletého dieťaťa .b) Zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok je oprávnený každý z rodičov.

c) Výživné na maloleté dieťa zo strany matky sa n e u r č u j e .

Výživné na maloleté dieťa zo strany otca sa u r č u j e na sumu 70,- Eur, ktorú sumu je otec povinný
platiť mesiac vopred vždy do 25-tého dňa toho ktorého mesiaca k rukám matky.

III. Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania je návrh navrhovateľky na rozvod manželstva s manželom, ktoré bolo uzavreté
dňa XX.XX.XXXX Q. T. a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletej T. P., A.. XX.XX.XXXX na
čas po rozvode.

2. Podľa § 23 ods. 1 až 3 Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z., súd môže manželstvo na návrh niektorého z
manželov rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo
nemôže plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie spolužitia. Súd zisťuje príčiny,
ktoré viedli k vážnemu rozvráteniu vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní na ne prihliada. Pri
posudzovaní miery rozvratu prihliadne na porušenie povinnosti podľa § 18 a 19.

3. Podľa § 18 Zákona o rodine manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní
žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a
vytvárať zdravé rodinné prostredie.

4. Podľa § 19 ods. 1 Zákona o rodine, o uspokojovanie potrieb rodiny založenej
manželstvom sú povinní starať sa obidvaja manželia podľa svojich schopností, možností a majetkových
pomerov. Rozvod manželstva sa vo všeobecnosti považuje za nežiaduci jav, ktorý má byť iba
výnimočným riešením bezvýchodiskovej situácie, v prípadoch, keď vážny stav narušenia vzťahov medzi
manželmi nemožno prekonať iným, vhodnejším spôsobom pri zachovaní ich manželstva. Preto k

zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť iba v odôvodnených prípadoch (§22 Zákona o rodine).
Zákon o rodine predpokladá, že rozvádzajúci sa manželia sa sami dohodnú na úprave práv a povinností
k maloletým deťom na čas po rozvode manželstva. Ak však k nej nedôjde, tento zákon v § 24 ukladá
zároveň s otázkou rozvodu zabezpečiť úpravu práv a povinností aj ochranu záujmov maloletých detí (a
to v zmysle § 110 Civilný mimosporový poriadok).

5. Podľa § 24 ods. 1, 3 Zákona o rodine v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo
rodičovmaloletéhodieťaťa,súdupravívýkonichrodičovskýchprávapovinnostíkmaloletémudieťaťuna
čas po rozvode, najmä určí, komu maloleté dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať
a spravovať jeho majetok. Súčasne určí, ako má rodič prispievať na jeho výživu, alebo schváli dohodu o

výškevýživného.Rozhodnutieoúpravevýkonurodičovskýchprávapovinnostímožnonahradiťdohodou
rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná. Pri schvaľovaní dohody rodičov súd
vždy prihliadne na záujem maloletých detí.

6. Podľa § 24 ods. 2 Zákona o rodine ak sú obidvaja rodičia spôsobili dieťa vychovávať a ak majú o

osobnú starostlivosť o dieťa obidvaja rodičia záujem, tak súd môže zveriť dieťa do striedavej osobnej
starostlivosti obidvoch rodičov, ak je to v záujme dieťaťa a ak budú takto lepšie zaistené potreby dieťaťa.
Ak so striedavou osobnou starostlivosťou súhlasí aspoň jeden z rodičov dieťaťa, tak súd musí skúmať,
či bude striedavá osobná starostlivosť v záujme dieťaťa.

7. Podľa 25 ods. 1, 2 Zákona o rodine rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s
maloletým dieťaťom pred vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo, dohoda o styku
rodičov s maloletým dieťaťom sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode. Ak sa rodičia nedohodnú
o úprave styku s maloletým dieťaťom podľa ods. 1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v
rozhodnutí o rozvode; to neplatí, ak rodičia úpravu styku žiadajú neupraviť.8. V zmysle § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

9. V zmysle § 62 ods. 2 Zákona o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni svojich
rodičov.

10. V zmysle § 62 ods. 3 Zákona o rodine každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti

a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške
30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa
osobitného zákona.

11. V zmysle § 62 ods. 4 Zákona o rodine pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na
to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na

starostlivosť rodičov o domácnosť.

12. V zmysle § 62 ods. 5 Zákona o rodine výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri
skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

13. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak a/ je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon.

14. O trovách konania bolo rozhodnuté tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti rozsudku, vzhľadom
k tomu, že účastníci trovy konania nežiadali /§255 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku./

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa ho výslovne vzdali po
vyhlásení rozsudku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (zákon č. 160/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok)
Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné
rozhodnutie.

Účastníci sú povinní oznámiť po právoplatnosti rozsudku príslušnému orgánu povereného evidenciou
osôb zmeny, ktoré nastali v ich osobnom stave v dôsledku rozvodu manželstva.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako
spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva

matričného úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.