Rozhodnutie – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by Mgr. Gabriela Žabková

Legislation area – Rodinné právoRozvod

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 51P/3/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316200321
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1316200321.4

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava III, pred sudkyňou Mgr. Gabrielou Žabkovou, v právnej veci navrhovateľa/
manžela/otca - F. G., T.. XX.XX.XXXX, H. Y. C. S. XXX, štátneho občana SR, proti druhému manželovi,
ktorý návrh nepodal/matke - Y. G., M.. G., T.. XX.XX.XXXX, H. Y. C. S. XXX, štátnej občianke SR,
zastúpenej JUDr. Norbertom Horváthom, advokátom v Galante, Slnečná 592/2, o rozvod manželstva
a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletým deťom - 1/. K. G.,

T.. XX.XX.XXXX Z. X/ X. G., T.. XX.XX.XXXX, H. Y. C. S. XXX, štátnym občanom SR, zastúpeným
kolíznym opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, úsek sociálnych vecí a rodiny,
pracovisko Senec, so sídlom Krátka 1, Senec, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo F.na G., T.. XX.XX.XXXX a Y. G., M.. G., T.. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 12.09.2009 v
Kostolnej pri Dunaji, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Kostolná pri Dunaji, vo zväzku 2,
ročník 2009, na strane 41, pod poradovým číslom 5 r o z v á d z a .

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení :

Maloleté deti G.: K.?.?, T.. XX.XX.XXXX Z. X., T.. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode zverujú do
striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov tak, že každý z rodičov bude vykonávať osobnú
starostlivosť o deti po dobu siedmich kalendárnych dní v čase od nedele od 18,00 hod. do nedele, ktorá

nasleduje o jeden týždeň do 18,00 hod. a to tak, že po prvý krát si prevezme maloleté deti do striedavej
osobnej starostlivosti matka maloletých detí v nedeľu v týždni, kedy nadobudne právoplatnosť rozsudok
o rozvode manželstva o 18,00 hod.
Odovzdanie a preberanie maloletých detí sa v rámci striedavej osobnej starostlivosti rodičov uskutoční
tak, že rodič, ktorý fakticky má maloleté deti v osobnej starostlivosti počas siedmich po sebe
nasledujúcich kalendárnych dní odovzdá v mieste jeho pobytu maloleté deti druhému rodičovi, a to vždy

v nedeľu príslušného kalendárneho týždňa o 18,00 hod.
Rodičia sú si navzájom povinní maloleté deti odovzdať a prevziať v uvedený deň, v uvedenom čase a
v uvedenom mieste.
Zastupovať a spravovať majetok maloletých detí budú obaja rodičia.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého K.?.? G., T.. XX.XX.XXXX výživným vo výške 100,-
eur mesačne a na výživu maloletej X. G., T.. XX.XX.XXXX výživným vo výške 100,- eur mesačne,

ktoré výživné bude platiť k rukám matky maloletých detí vždy do 15. dňa v mesiaci vopred počnúc
právoplatnosťou rozsudku o rozvode manželstva.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2
ods. 1 a § 39 a nasl. zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, rozsudok neobsahuje
odôvodnenie,pretoženapojednávanídňa03.04.2017bolvyhlásenýzaprítomnostivšetkýchúčastníkov,

ktorí sa vzdali odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, pretože účastníci sa tohto práva výslovne vzdali.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh

na nariadenie výkonu rozhodnutia a ak ide o peňažnú povinnosť, návrh na vykonanie exekúcie.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.