Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 27, 2017

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10Csp/9/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216206645
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Henteková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:2216206645.8

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu : Intrum Justitia Slovakia, s.r.o., so sídlom Karadžičova
8, Bratislava, IČO: 35831154, v konaní zastúpený : JUDr. Ján Šoltés, advokát so sídlom Karadžičova
8, Bratislava, proti žalovanej : B. X., A.. XX.X.XXXX, S. W. O., L. J.. XXX/XX, o zaplatenie 225,60 Eur
istiny s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalovanej náhradu trov konania n e p r i z n á v a .
Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok v sume 9,80 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.-
prevádzkovateľ systému IČO : 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica v lehote 15
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Žalobca sa žalobou došlou Okresnému súdu Dunajská Streda 25.4.2016 domáhal zaviazania

žalovanej na zaplatenie sumy 225,60 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,50% ročne od
20.5.2013 do zaplatenia a trov konania, ktoré pozostávajú zo súdneho poplatku a z trov právneho
zastúpenia. Okresný súd Dunajská Streda vyslovil svoju miestnu nepríslušnosť a vec postúpil na ďalšie
konanie Okresnému súdu Komárno vzhľadom na to, že žalovaná má trvalé bydlisko v okrese Komárno.

2/ Žalobca prípisom zo dňa 31.1.2017 žalobu v celom rozsahu vzal späť z dôvodu nepriaznivej finančnej

situácie žalovanej a zároveň žiadal o vrátenie časti kráteného súdneho poplatku.

3/ Súd vyzval žalovanú, či má námietky proti zastaveniu konania. Výzva jej bola doručená 7.2.2017,
avšak na ňu nereagovala. Z toho súd usúdil, že námietky proti späťvzatiu žaloby nemá.

4/ Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

5/ Podľa § 145 ods. 1-3 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí
vo veci samej. Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku
bez rozhodnutia o zastavení konania v tejto časti.

6/ Podľa § 146 ods. 1, 2 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas
žalovaný je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného
predpisu.

7/ Späťvzatie žaloby sa neprieči zákonu, preto súd konanie podľa ustanovenia § 145 ods. 1 CSP
zastavil.8/ Nakoľko konanie bolo zastavené pred otvorením prvého pojednávania, žalobca má podľa § 11 ods.3,4
Zákona o súdnych poplatkoch nárok na vrátenie súdneho poplatku kráteného o 1%, najmenej však 6,70

eura. Titulom súdneho poplatku zaplatil 16,50 Eur, preto súd mu vracia prostredníctvom Slovenskej
pošty sumu 9,80 Eur (16,50 Eur - 6,70 Eur = 9,80 Eur).

9/ Podľa § 256 ods. 1,2 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná

náhradu týchto trov protistrane.

10/ Žaloba nebola vzatá späť pre dobrovoľné plnenie zo strany žalovanej. Žalovanej žiadne trovy
nevznikli, ani si ich neuplatnila, preto jej súd náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 357 ods.1 písm. a)

a § 362 CSP od doručenia rozhodnutia do 15 dní odo na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje.

Podľa §363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa dovolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 365ods. 3 CSP odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie
možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.