Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Noema Turanovičová

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/4/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010013
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010013.3

Opravné uznesenie

Okresný súd v Prievidzi predsedníčkou senátu JUDr. Noemou Turanovičovou obvineného R. F., Q..

XX.X.XXXXT.U.,K.R.,W.U.N.S.,W.Č.T.T.W.T.Ú.Q.T.W.K.Y.U.U.-X.,stíhanéhoprepokračovací
zločin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b), odsek 4 písmeno b) Trestného
zákona, dňa 22. marca 2017 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 odsek 1 Trestného poriadku o p r a v u j e m rozsudok Okresného súdu Prievidza č.
3T/4/2017 zo dňa 8. marca 2017

v časti:
„... r o z h o d o l :

Obžalovaný R. F., nar. XX.X.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza, trvale bytom N. S., toho času vo výkone
trestu v Ústave na výkon trestu odňatia slobody U. U. - X.,

j e v i n n ý , ž e :...“

so správnym znením:

„... r o z h o d o l :

Podľa § 41 odsek 3 Trestného zákona zrušuje sa výrok o vine, treste a náhrady škody rozsudku
Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/122/2016 zo dňa 26.9.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu
Trenčín sp. zn. 3To/91/2016 zo dňa 23.11.2016 a

obžalovaný R. F., nar. XX.X.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza, trvale bytom N. S., toho času vo výkone
trestu v Ústave na výkon trestu odňatia slobody U. U. - X.,

j e v i n n ý , ž e :...“

o d ô v o d n e n i e :

Na hlavnom pojednávaní dňa 8. marca 2017 predsedníčka senátu Okresného súdu Prievidza vyhlásila
rozsudok, ktorým obžalovaného R. F. (ďalej len „obžalovaný“) uznala za vinného pre pokračovací
zločin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b), odsek 4 písmeno b) Trestnéhozákona a obžalovanému uložila spoločný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky a 6 (šesť) mesiacov
nepodmienečne, pre výkon ktorého je zaradený do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným
stupňom stráženia. Zároveň bol rozsudkom zrušený podľa § 41 odsek 3 Trestného zákona výrok o vine,

treste a náhrady škody rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/122/2016 zo dňa 26.9.2016 v
spojení s uznesením Krajského súdu Trenčín sp. zn. 3To/91/2016 zo dňa 23.11.2016.

Pri písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Prievidza 3T/4/2017 došlo k pisárskej chybe a k
zrejmej nesprávnosti - opomenutie výroku o zrušení viny, uloženého trestu a náhrady škody rozsudku

Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/122/2016 zo dňa 26.9.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu
Trenčín sp. zn. 3To/91/2016 zo dňa 23.11.2016, keďže sa ukladal obžalovanému spoločný trest odňatia
slobody.

Predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť pisárske chyby a iné zrejmé
nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch tak, aby jeho vyhotovenie

bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku ako bol vyhlásený. (§ 174 odsek 1 Trestného poriadku)

Z vyššie uvedených dôvodov samosudca vykonal opravu rozsudku, teda bolo rozhodnuté tak ako je to
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú je možné podať do troch dní odo dňa oznámenia
uznesenia, prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne. Sťažnosť má odkladný
účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.