Uznesenie – Starostlivosť o maloletých ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, March 23, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/65/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1717200243
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1717200243.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v konaní vo veciach starostlivosti súdu o maloletých: E. A., Z..
XX.XX.XXXX, B. R. F., mal. dieťa rodičov - matka: L. A., Z.. XX.XX.XXXX, B. Q. XX, X., otec: P. A., Z..
XX.XX.XXXX, Q. XX, Q., o zvýšenie výživného na mal. dieťa, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Bratislava III v Bratislave prenáša svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Pezinok,
ktorému po právoplatnosti tohto uznesenia postúpi vec na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Návrhom na začatie konania podaným osobne na Okresnom súde Pezinok, navrhovateľka/matka
žiadala o zmenu rozsudku Okresného súdu Bratislava III zo dňa XX.XX.XXXX, Č..A.. XXC XXX/XX-XX,
v časti výživného na mal. dieťa.

2/ Okresný súd Pezinok postúpil vec Okresnému súdu Bratislava III z dôvodu, že tunajší súd ako

posledný rozhodoval o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu a jeho príslušnosť
naďalej trvá.

3/ Podľa § 112 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku /ďalej len CMP/ na konanie vo veciach
starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia
konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.

4/ Podľa § 112 ods. 2 CMP ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
5/ Komentár k § 112 ods. 2 CMP: Miestna príslušnosť na konanie vo veci starostlivosti o maloletých,
ktoré konanie je upravené v § 111 a nasl. CMP sa určuje podľa okolnosti, ktoré tu boli v čase prvého
rozhodnutia súdu a trvá po celú dobu konania ( tzv. zásada perpetuatio fori). Zmena takto určenej

príslušnosti je zásadne možná len postupom súdu podľa § 112 ods. 2 CMP veta prvá. ( pôvodne § 177
ods. 2 OSP - Stanovisko NS SR Cpj. 32/97). Zmena bydliska mal. dieťaťa je okolnosťou, ktorá podľa §
112 ods. 2 CMP s odkazom k § 112 ods. 1 CMP odôvodňuje prenesenie príslušnosti tunajšieho súdu
na Okresný súd Pezinok v územnom obvode ktorého má mal. dieťa v súčasnosti bydlisko, pričom je v
záujme mal. dieťaťa, aby o návrhu starej matky ďalej konal tento súd/ podporne judikát NS SR č. R
33/1992 /. Prenesenie príslušnosti tunajším súdom bez meritórneho rozhodnutia vo veci samej preto nie

je v rozpore so záujmom mal. dieťaťa.
6/ Vzhľadom k tomu, že na strane mal. dieťaťa došlo zákonným spôsobom k zmene bydliska ako
okolnosti podľa ktorej sa posudzuje miestna príslušnosť vo veciach starostlivosti súdu o maloletých,
rozhodol súd v zmysle vyššie uvedených zákonných ustanovení tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie nie je prípustné odvolanie.