Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 21, 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 6C/6/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7712200626
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenko Švárny
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7712200626.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v právnej veci žalobcu Československá obchodná banka, a.s., Michalská 18,
815 63 Bratislava, IČO: 36854140, proti žalovaným X.) T. T., L.. XX.XX.XXXX, J. V.. T.S. XXXX/XX, XXX
XX C., X.) C. T., L.. X.X.XXXX, J. C. XXXX/XXX, 071 01 Michalovce, zastúpený JUDr. Annou Lacovou,
advokátkou so sídlom AK Košice, ul. Pražská 4, X.) C. T., L.. XX.X.XXXX, J. J. XXXX/XX, XXX XX G.,
v konaní o zaplatenie 210.792,84 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Náhradu trov konania stranám sporu nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 17.1.2017 žiadal, aby súd zaviazal žalovaných zaplatiť mu dlžnú
sumu 210.792,84 € s prísl. a trovami konania.

Žalobu žalobca písomným podaním zo dňa 14.6.2016 zobral v celom rozsahu späť s tým, že jeho nárok
bol výkonom záložného práva uspokojený. Preto žiadal konanie vo veci zastaviť.

Podľa § 144 Civilného sporového poriadku ( ďalej len „CSP“ ), žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Podľa § 146 ods. 2 CSP, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

Vzhľadom na zistenú skutočnosť, že žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť a žalovaní v 1. až 3.
rade so späťvzatím súhlasili, súd konanie vo veci zastavil.

Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP tak, stranám konania náhradu trov nepriznal,
lebo žalobcovi nepatrí, keďže zavinil zastavenie konania a žalovaným žiadne trovy nevznikli.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,
ktorý uznesenie vydal.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania podľa § 127 CSP uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).