Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Iveta Slebodníková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 15C/3/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117201250
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Slebodníková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7117201250.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I v spore žalobcu: K. proti žalovanej: K., v konaní o určenie neplatnosti závetu, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žalovanej náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 24.1.2017 žiadal, aby súd určil, že poručiteľka T., zomr.
X.X.XXXXnepodpísalazávetzodňa13.7.2016,ktorýmbolazadedičkuvšetkéhojejmajetkuustanovená
žalovaná. Zároveň žiadal priznať náhradu trov konania.

2. Okresný súd Košice I výzvou zo dňa 31.1.2017 vyzval žalobcu, aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia
výzvy na zaplatenie súdneho poplatku zaplatil za podanú žalobu súdny poplatok vo výške 99,50 eur.

Vo výzve bol žalobca poučený o tom, že ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie
zastaví. Výzvu súdu na zaplatenie súdneho poplatku prevzal žalobca dňa 9.2.2017. Posledný deň lehoty
na zaplatenie súdneho poplatku za návrh na začatie konania pripadol na deň 20.2.2017.

3. Do dnešného dňa súdny poplatok za návrh na začatie konania nebol žalobcom v zmysle výzvy zo
dňa 31.1.2017 uhradený.

4. Podľa ust. § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok
splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9
vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí

byť poplatník vo výzve poučený.

5. Podľa ust. § 12 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, vo veciach poplatkov rozhoduje
orgán,ktorýjeoprávnenývykonaťpoplatkovýúkon.Voveciachpoplatkovzakonanienaodvolacomsúde
rozhoduje súd, proti rozhodnutiu ktorého odvolanie smeruje, ak o poplatku nerozhodol odvolací súd.

6. Vzhľadom na zistený skutkový stav a v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami, súd
konanie zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. § 256 ods. 1 písm. CSP, podľa ktorého ak
strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Žalobca
nezaplatením súdneho poplatku za podaný žalobný návrh procesne zavinil zastavenie konania. Súd

žalovanej nepriznal náhradu trov konania z dôvodu, že jej doposiaľ žiadne preukázateľné trovy nevznikli.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Košice I v 2 písomných vyhotoveniach

(ust. § 357 písm. a/ CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ
domáha (§ 363 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.