Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 9, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17C/174/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113219625
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kováčiková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6113219625.7

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcov 1/ Y. Š., nar. XX. XX. XXXX, A., W. XX, štátny
občan SR, 2/ K. Š., nar. XX. XX. XXXX, bytom A., W. XX, štátny občan SR, 3/ Y. Š., nar. XX. XX.
XXXX, bytom A. W.Á. XX, štátny občan SR, v konaní zast. Mgr. Ľudovítom Paulovičom, advokátom AK,
Lučenec, M. Rázusa 19, proti žalovanému F. R. Q., nar. XX. XX. XXXX, bytom F. F., Ž. T. X, štátny občan
SR, o náhradu nemajetkovej ujmy v peniazoch., takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier, ktorý strany sporu uzavreli v tomto znení:

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobkyni 1/ sumu 4 000 Eur, žalobkyni 2/ sumu 4 000 Eur a žalobkyni
3/ sumu 4 000 Eur a to v lehote do 31. 03. 2017 na účet právneho zástupcu žalobkýň 1/, 2/, 3/ Mgr.
Ľudovíta Pauloviča, advokáta vedený v L. L., E..L.., Č.. Ú.: L. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia 1/, 2/, 3/ a sa podanou žalobou domáhali zaplatenia náhrady nemajetkovej ujmy v
peniazoch v celkovej výške 53 000 Eur v zmysle § 13 ods. 2 O.z..

2. Pred začatím prvého pojednávania dňa 09. 03. 2017 žalobcovia 1/, 2/, 3/ prostredníctvom právneho

zástupcu navrhli súdu schválenie zmieru medzi sporovými stranami. Žalovaný s navrhnutým zmierom
súhlasil.

3. Podľa ustanovenia § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len
„C. s. p.“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa ustanovenia § 148 ods. 2 C. s. p., súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli
ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Strany sporu navrhli súdu schválenie súdneho zmieru, ktorý nie je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi. Súd preto stranami navrhovaný súdny zmier v zmysle ustanovenia § 148 ods. 2 C.
s. p. schválil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

6. Žalobcovia 1/, 2/, 3/ sú v konaní od poplatkovej povinnosti oslobodení v súlade s § 4 ods. 2 písm. j/
zák.č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov a preto by bol na zaplatenie súdneho poplatku povinný
v zmysle § 2 ods. 2 zák.č. 71/1992 Zb. žalovaný. Tun. súd žalovanému uznesením zo dňa 01. 02.
2017, č.k. 17C174/2013-226 priznal oslobodenie od súdneho poplatku a preto žalovanému nevznikla
povinnosť súdny poplatok v zmysle § 2 ods. 2 zák.č. 71/1992 Zb. zaplatiť.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/95 Z. z. Exekučného poriadku v znení neskorších predpisov.