Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Mária Ondrejová

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/49/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116010755
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4116010755.5

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Máriou Ondrejovou, v trestnej veci obžalovaného U. S., pre
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona v súbehu s prečinom
výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona , na hlavnom pojednávaní konanom v
Nitre dňa 15. februára 2017,

r o z h o d o l :

Obžalovaný: U. S., narodený XX.XX.XXXX v D.,

trvale bytom D., A. XXX/XX,
prechodne bytom D., Za C. XX,

sa uznáva vinným, že:

spoločne s doposiaľ nezisteným páchateľom dňa 23.08.2015 okolo 16.00 hod v Nitre v pohostinstve

Papuča na Dlhej ulici bez príčiny napadol O. P. tým spôsobom, že ho zozadu udrel päsťou do chrbta, na
čo sa spoza stola postavil S. P., ktorého opakovane udieral päsťou do tváre, rozbehol sa proti nemu a
pokúsil sa ho kopnúť do tváre a ďalej sa ho snažil udierať päsťami do tváre, pričom obaja spadli na zem,
kedy k S. P. pristúpil doposiaľ nezistený páchateľ a začal ho kopať a biť, pričom U. S. sa počas útoku
obom vyhrážal zabitím a v dôsledku fyzického útoku S. P. utrpel zmliaždenie hlavy ľahšieho stupňa v

oblasti čela s odreninou, záhlavia vľavo a v oblasti ľavej očnice a zmliaždenie nosa ľahšieho stupňa,
ktoré zranenia si vyžadujú dobu liečenia 5-7 dní bez pracovnej neschopnosti,
teda:

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

tým spáchal:

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s
prečinom výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2
Trestného zákona, aplikujúc zásadu pre ukladanie úhrnného trestu v ustanovení § 41 odsek 1 Trestného
zákona, s použitím ustanovenia § 42 odsek 1 Trestného zákona, súhrnný trest odňatia slobody v trvaní

9 (deväť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa mu u r č u j e skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje skorší výrok o treste uložený obžalovanému U.
S. Trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 0T/81/2016 zo dňa 06.06.2016, doručeného
obžalovanému dňa 06.06.2016, právoplatného dňa 06.06.2016, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na

tentovýrokobsahovonadväzujúce,pokiaľvzhľadomnazmenu,kuktorejdošlozrušením,stratilipodklad.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obžalovanému, aby nahradil poškodenej
Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., krajská pobočka Nitra, Mostná 58, 949 01 Nitra, IČO 35 937 874
spôsobenú škodu vo výške 121,81,- eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátor aj obžalovaný výslovne vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.