Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 3, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 27P/238/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1216219384
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Pacherová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2017:1216219384.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave pred samosudkyňou JUDr. Michaelou Pacherovou vo veci
starostlivosti súdu o maloletého O. A., nar. XX.XX.XXXX,toho času V. V. I., A. X, Bratislava, zastúpený
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov - matky
T. A., rod. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XX, Bratislava a otec neuvedený o ustanovenie poručníka
maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd ustanovuje maloletému O. A., nar. XX.XX.XXXX, poručníka - mestskú časť Bratislava - Petržalka,
Kutlíkova 17, Bratislava ktorý je oprávnený a povinný maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.

Poručník je povinný predkladať správy o maloletom dieťati, správy o výkone svojej funkcie a nakladaní
s majetkom maloletého k 31.12. každého roka.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom tunajšieho súdu č.k. XXP/XX/XXXX-XX zo dňa 16.11.2015 bola nad maloletým O.
A., nar. XX.X.XXXX nariadená ústavná starostlivosť v Detskom domove I., A. A. A. X, Bratislava,
rozsudkom č.k. XXP/XX/XXXX- XX zo dňa 16.11.2016 bola následne vyslovená osvojiteľnosť mal. O.
A., nar. XX.X.XXXX a jeho matka T. A.Á. bola zbavená rodičovských práv a povinností.

2. Podľa § 120 ods. 1 CMP, súd rozhoduje rozsudkom vo veciach podľa § 111 písm. b) až d), h) a i) ,

inak rozhoduje vo veci samej uznesením.

3. Podľa § 56 ods. 1 Zákona o rodine, ako obaja rodičia maloletého dieťaťa zomreli, boli pozbavení
výkonu rodičovských práv a povinností, bol pozastavený výkon ich rodičovských práv a povinností alebo
nemajú spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, súd ustanoví maloletému dieťaťu poručníka,
ktorý bude zabezpečovať jeho výchovu, zastupovať ho a spravovať jeho majetok.

Podľa § 56 ods. 2 Zákona o rodine, poručník nie je povinný osobne sa starať o maloleté dieťa. Ak sa
poručníkom maloleté dieťa osobne stará, má nárok na príspevky podľa osobitného predpisu.

Podľa § 57 ods. 1 Zákona o rodine, ak sú rodičia maloletého dieťaťa nažive a, ak to nie je v rozpore
so záujmom maloletého dieťaťa, súd ustanoví za poručníka predovšetkým toho, koho navrhli rodičia,

ktorých výkon rodičovských práv a povinností bol pozastavený. Ak
2
27P/238/2016

niet takej osoby, súd ustanoví za poručníka niekoho z príbuzných alebo blízkych osôb maloletého
dieťaťa alebo jeho rodiny alebo inú fyzickú osobu.

Podľa § 57 ods. 2 Zákona o rodine za poručníka maloletého dieťaťa možno ustanoviť aj manželov.Podľa § 57 ods. 3 Zákona o rodine, ak by nebolo možné ustanoviť za poručníka žiadnu fyzickú osobu,
súd ustanoví za poručníka obec a v prípadoch maloletých detí bez sprievodu orgán sociálnoprávnej

ochrany podľa osobitného predpisu.

Podľa § 57 ods. 4 Zákona o rodine, do času, kými nie je maloletému dieťaťu ustanovený poručník, alebo
dočasu,kýmsaustanovenýporučníkneujmesvojefunkcie,robíneodkladnéúkonyvzáujmemaloletého
dieťaťa opatrovník ustanovený podľa § 60.

Podľa § 58 ods. 1 Zákona o rodine, v rozhodnutí o ustanovení poručníka súd uvedie konkrétny rozsah
majetku, ktorý bude poručník spravovať, spôsob nakladania s ním a lehoty, v, ktorých je poručník povinný
predkladať súdu správy a o nakladaní s majetkom maloletého dieťaťa a správy o maloletému dieťati. Pri
výkone správy majetku maloletého dieťaťa poručníkom sa použije osobitný predpis.

Podľa § 58 ods. 2 Zákona o rodine správa o nakladaní s majetkom maloletého dieťaťa obsahuje
najmä informácie o výnosoch, investíciách, ako aj účel a výšku výdavkov a príjmov súvisiacich s
týmto majetkom. Správa o maloletom dieťati obsahuje najmä informácie o jeho zdravotnom stave, jeho
vzdelávaní a osobných potrebách.

Podľa § 58 ods. 3 Zákona o rodine, poručník je povinný vykonávať svoju funkciu riadne a v najlepšom
záujme maloletého dieťaťa. Za jej riadny výkon zodpovedá súdu. Rozhodnutie poručníka týkajúce sa
každej podstatnej veci maloletého dieťaťa vyžaduje schválenie súdu.

Podľa § 58 ods. 4 Zákona o rodine, súd sústavne sleduje spôsob výkonu funkcie poručníka a najmenej

dvakrát do roka v súčinnosti s obcou a orgánom sociálnoprávnej ochrany výkonu funkcie poručníka
hodnotí.

Podľa § 58 ods. 5 Zákona o rodine, za porušenie povinností pri spravovaní majetku maloletého dieťaťa
zodpovedá poručník podľa všeobecných predpisov o náhrade škody.

Podľa § 58 ods. 6 Zákona o rodine, po zániku poručníctva je poručník povinný predložiť súdu záverečný
účet zosprávymajetkumaloletého dieťaťa,najneskôrdodvochmesiacovpozánikusvojhoporučníctva.

Podľa § 58 ods. 7 Zákona o rodine, medzi poručníkom a maloletým dieťaťom nevzniká vyživovacia

povinnosť.

Podľa § 59 ods. 1 zákona o rodine poručníctvo zaniká
a) dosiahnutím plnoletosti dieťaťa,
b) smrťou maloletého dieťaťa,

c) smrťou poručníka,
d) zánikom dôvodu, pre ktorý bol poručník ustanovení,
3

27P/238/2016

e) dosiahnutím plnoletosti rodiča maloletého dieťaťa (§ 28 ods. 3, § 29),
f) právoplatným rozhodnutím súdu o zbavení poručníka výkonu funkcie alebo o jeho odvolaní.

Podľa § 59 ods. 2 Zákona o rodine, súd zbaví poručníka výkonu funkcie na jeho návrh.

Podľa § 59 ods. 3 Zákona o rodine, súd odvolá poručníka z funkcie, ak stratí spôsobilosť na výkon
funkcie, porušil svoje povinnosti alebo zneužíva svoje práva vyplývajúce z poručníctva.

Podľa § 59 ods. 5 Zákona o rodine, ak poručníctvo zanikne smrťou poručníka alebo právoplatným

rozhodnutím súdu o pozbavení poručníka výkonu funkcie alebo o jeho odvolaní a ak je to naďalej v
záujme maloletého dieťaťa potrebné, súd rozhodne o ustanovení nového poručníka.4. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia súd ustanovil maloletému dieťaťu za poručníka
obec, keďže sa nepodarilo zistiť inú osobu z rodinného prostredia maloletého O., ktorý by mohol funkciu
poručníka spoľahlivo vykonávať. Mestská časť Bratislava- Petržalka s ustanovením za poručníka listom

zo dňa 16.12.2016 súhlasila.

Poučenie:

Proti uzneseniu odvolanie nie je prípustné, keďže sa ho účastníci vzdali.

Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 zák. č.
233/1995 Z.z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje

inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.).